또, 미래 통합당의 곽상도(쿠크·크로그 ) 의원에 의하면, 2016년부터 4년간, 정 대 협이 발간한 정보지를 편집 디자인한 회사가, 윤씨의 남편이 대표를 맡는 수원(스온) 시민 신문이다고 한다.정 대 협·정의련은 서울시 마포(맙포) 구에 있어, 정보지를 굳이 수원에 있는 인터넷 신문에 의뢰하는 이유를 모른다.또, 수원시민 신문은 편집 디자인의 전문 업자는 아니라고 한다(중앙 일보에 의한다).

　정의련은, 수령한 기부금의 용도의 상세를 분명히 하지 않았다.그러한 가운데에서도, 이런 수상한 용도를 종종 볼 수 있는 것에 대하여 납득할 수 있는 설명이 없다.있다의는 열림 치유만이다.

기부금을 자의적으로 사용한 혐의는 윤이사장만인가

　위안부 문제를 처음으로 공에 문제로 한 사람은, 금 후쿠도우(김·포크드우)씨이다.김씨는 19년 1월에 사망했지만, 김씨는 일본의 조선 학교의 학생을 지원하기 위해(때문에) 5000만원을 기부해, 그것을 바탕으로 「금 후쿠도우 장학 기금」을 창설, 이것을 정의련은 김씨에게의 조위금을 기초로 확대 편성했다.

　그런데 그 후, 정의련은 이 장학금을 「정 대 협이사 등 진보계 단체 관계자의 자식 등에게 지급했다」라고 비판되는 사태가 되었다.그런데도, 정의련은 「김씨는 「공부하고 싶었는데 할 수 없었다」고도 말하고 있었으므로, 장의 비용에 사용해 남은 기금을 11의 시민사회 여성 단체에 기부했다」라고 이 비판에도 서로 빼앗지 않았다.

　정의련은, 어디까지나 지금까지의 행동을 정당화 할 생각이다.

「윤씨 옹호」에 일어선 한국 여당

　이것에 대해서 한국 정계는 어떻게 대응하는 것인가.

　여당 「 모두 민주당」은 당초, 「정확한 사실 관계가 앞이다」(리해 장 대표)과 한 걸음 물러난 자세를 보이고 있었지만, 야당이나 매스컴의 공세가 강해지면, 「윤미카 옹호」에 움직이기 시작한 것 같다.

　여당은 12일, 윤씨에 대한 최근의 비판은 「친일·반인권·반평화 세력의 최후 공세」(금두관［김·두그］의원으로) 있어, 「위안부 문제의 소멸」을 노리는 것이다고 비판.「굴욕적인 한일 위안부 합의를 성립시킨 미래 통합당, 일제와 군국주의에 아첨한 친일 미디어, 「위안부는 매춘」이라고 하는 친일 학자를 총동원한 것 같다」로서 윤씨를 옹호 하고 있다.」

　윤씨 본인도, 12일, 자신의 Facebook에 「친일 세력의 부당한 공격이 강해지는 만큼, 나의 평화 인권에게 향한 결의도 태산과 같이 비싸질 것이다」 등과 써, 「비판 세력=친일 세력」의 도식을 정착 시키려고 하고 있다.

　한층 더 민병두(민·폴두) 의원은, 위안부 피해자의 생활 지원은 나라의 역할이므로, 「기부금이 할머니를 위해서 사용되지 않았다」라고 하는 보수 진영의 문제 제기는 방향 차이다, 라고 말해 피하는 시말이다.

　이러한 여당, 혁신계의 사람들의 부정을 감싸는 행동은, 분세권이 되고 나서 시종 일관 행해져 온 것이어, 새로운 움직임은 아니다.?나라 전장관의 행동에 대해서도 정부 여당 하나가 되어 일부러 숨기려 하고 있었으니까.

　이번 윤씨와 그 주변의 행동에 대해서도 객관적으로 보고 납득의 가지 않은 것이 많지만, 4월 15일의 국회 의원 선거로 여당이 압승했던 만큼, 이번도 힘으로 뚜껑을 해 버릴 것이다.

일한 관계에 개선의 조짐 보이지 않고

　그러한 가운데, 한국 정부는 일본의 한국에 대한 전략 물자의 수출 우대조치의 재개를 요구해 오고 있다.그러나, 일본이 시정을 요구하는, 징용공 문제로 일본 기업의 자산을 압류해 매각하려고의 자세에 대해서는 여전히, 그대로 있다.

　한국 정계는 여전히 반일을 국내 정쟁의 도구에 이용하고 있다.이것으로는, 당면 일한 관계에 대하고 전망은 열지 않을 것이다.

무섭습니다.