（ジョン_の言いわけ）

/jp/exchange/theme/read.php?uid=6796&fid=6796&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=5213

（「＞○○○」はジョン_の発言です。）

＞通

＞【說文】達也。

＞おや？「達」と同じ意味ねえ。

＞じゃあ、もう一回康煕字典

＞達

＞【前漢·黃香傳】在位多所薦達。　

＞又生也，遂也。

＞ふーん、「目的を遂げる」という意味ねえ。

＞貿不通＝「買うという目的を遂げることができない」ですの。

へえ～、それじゃ最初っから

「燕買不遂」とか

書けばいいのにねえ、

なんで原文は

「燕貿不通」なの？

なんで？なんで？なんで？

なんで意味が「買う」なのに、

原文は、

「買」じゃなくて「貿」なの？

なんで意味が「遂げる」なのに、

原文は「遂」じゃなくて「通」なの？

ねえ？なんで？なんで？なんで？

なんで？なんで？なんで？

ねえ？なんで？なんで？

なんでなのかなあ？

それにさ、言葉ってさあ、

貿≒買だから→「買う」だ、とか

通≒達≒遂だから→「遂げる」だ、とかさあ、

そんなマニアックなもんなの？

ジョン_？あなたの国ではそうやって読むの？ｗ

２ｃｈで拾ったんだけどさ↓

963 ：マンセー名無しさん：2010/01/25(月) 00:15:30 ID:mE21xtPs

つうかさ、すべての事象すべての表現を
なんらかの暗喩だと認識する人間（暗喩厨）がいたら
おもしろすぎるだろ。たとえば、

「たばこ買ってきて」って、その暗喩厨に頼んだとするよ、

すると、その暗喩厨はさ、

「たばこ買ってきてっていうのは、何かの暗喩だ、
『たばこ』・・・健康を害するもの
『買ってきて』・・・購入してそれを相手に与える
『たばこ買ってきて』・・・健康を害することを与える
・・・・・・そうか、『殺してくれと』言う暗喩なんだ」

とか言ってさ、いきなりクビ締め始めたりするかもね（ゲラゲラ

あなたの読み方って、まさに、この↑の暗喩厨の読み方ねｗ

こんな暗喩厨みたいな読み方が通用するんなら、

人間が言葉で情報を共有しあうってこと自体、

不可能になるんじゃないのかな。

まあ、別の国の人と情報共有しようとは思わないけどねｗ

あなたの国だと、「貿」は「買」になって、

「通」は「遂」になるんでしょうけどねｗ

ジョン_さん、あなた、

まさにアクロバットオナニーですね