Q: 神功 5年記事が 美海の脱出事件を現わしてくれる記事が明らかだが.. どうして仁徳天皇の席に位していないで.. 神功皇后記事の上側に位しているのかというのだろう..

どうしてそうだったろうか?

その理由は日本書紀著者は "仁徳天皇の熱烈なファンと同時に.. 追従者"これなのでそうするので..

日本書紀著者は一際 "応神天皇"が嫌だ.. そのため, 応神天皇の記事たちは大部分は削除されて, 抜け落ちされて日本書紀にたくさん載せられていないで.. 仁徳天皇の記事たちが大挙 応神天皇記事の中に入って来て席を取っている形だろう..

A: 日本書紀著者はどうして応神天皇が好きではなかったんでしょうか?

Q: 正確なことは 모른다.. 出資に問題があるとかそんな理由ではないか?

どうであれ応神天皇の記事たちをたくさん抜け落ちさせておいたのは確かだから..

この神功 5年記事は 美海が 朴提上の助けを借りてなぜを脱出した事件だから.. 仁徳天皇には恥辱的な記事に当たるよ..

そのため, 日本書紀著者はこの恥かしい記事を引き出して.. 神功皇后先方に入れてしまったのだろう..
一言で処置困難した記事を前方へ移動させて処分させてしまったのだろう..

元々は.. 神功 5年のオリジナル記事は 美海の脱出記事がいたのではなくて..
単純に "新羅が倭に使臣を送った他の記事"が 神功 5年記事に席を取っていたのだろう..
言い替えれば.. 新羅使臣のどうして派遣記事がちょうど神功 5年にあるから..
日本書紀著者はこの頭痛い 美海の脱出記事を移動させて.. 神功 5年席に打ちこんでしまったものと言える..

A: 神功 5年記事は仁徳天皇記事の中にあったことだから言葉でしょうか?

Q: うん.. オリジナル神功 5年記事は消してしまって.. その席に打ちこんでしまったのだろう..