節電を強要するのなら、その前に発電所作ってるんだよね？
発電所作らないのは、原発を動かすための策略？
そんなことを言う人がいるようですが、原発事故以来強く物を言えなくなった電力会社に代わって説明すると、今の電力会社には原発の代替となる発電所を作らなくてはいけないという義理は無いです。
というのも、原発を廃止するという法律があるわけでもないですし、政府が原発の停止を命じているわけでもないからです（例外的に浜岡原発だけ、政府の依頼で止めています）。止まっているのは全て地震や点検で止めて以来、地元などが再起動に難色を示しているものばかりです。
原発を一切なくすと決めたわけではない以上、電力会社としては原発を動かせる日が来ると信じて待つしかありません。原発を動かさざるを得ない状況に持ち込むために意地悪をしているわけではないです。また原発が動かせるかもしれないのに、勝手に原発全廃を前提に火力発電所を作るのは企業として正しい行動とも思えませんし、今の電気料金の制度では無駄に料金が上がるだけです。
なお、原発推進を前提にこの文章を書いているわけではありません。hisuiさんの好きな陰謀論も、ここでは無理があると思って書いた次第です。何でも政府や大企業を悪者にすればよいというわけではなくて…
절전을 강요한다면, 그 전에 발전소 만들고 있어군요？ 발전소 만들지 않는 것은, 원자력 발전을 움직이기 위한 책략？ 그런 일을 말하는 사람이 있는 것 같습니다만, 원자력 발전 사고 이래 강하게 말을 할 수 없게 된 전력회사에 대신해 설명하면, 지금의 전력회사에는 원자력 발전의 대체가 되는 발전소를 만들지 않으면 안 된다고 하는 의리는 없습니다. 그렇다고 하는 것도, 원자력 발전을 폐지한다고 하는 법률이 있는 것도 아니며, 정부가 원자력 발전의 정지를 명하고 있는 것도 아니기 때문입니다(예외적으로 하마오카 원자력 발전만, 정부의 의뢰로 멈추고 있습니다).멈추어 있는 것은 모두 지진이나 점검으로 멈춘 이래, 현지등이 재기동에 난색을 나타내고 있는 것 뿐입니다. 원자력 발전을 일절 없앤다고 결정한 것이 아닌 이상, 전력회사로서는 원자력 발전을 움직일 수 있는 날이 온다고 믿어 기다릴 수 밖에 없습니다.원자력 발전을 움직이지 않을 수 없는 상황에 반입하기 위해서 심술쟁이를 하고 있는 것은 아닙니다.또 원자력 발전을 움직일 수 있을지도 모르는데, 마음대로 원자력 발전 전폐를 전제로 화력 발전소를 만드는 것은 기업으로서 올바른 행동이라고도 생각되지 않고, 지금의 전기요금의 제도에서는 쓸데 없게 요금이 오를 뿐입니다. 덧붙여 원자력 발전 추진을 전제로 이 문장을 쓰고 있는 것은 아닙니다.hisui씨가 좋아하는 음모론도, 여기에서는 무리가 있다고 생각하고 쓴 나름입니다.뭐든지 정부나 대기업을 나쁜놈으로 하면 좋다고 하는 것은 아니어서 …