(”◇”)中国の掲示板の「天皇って帝なの？それとも王？」 というスレッドを日本語に翻訳したブログが有ったので再輸出ｗ
天皇って帝なの？それとも王？
コメント引用元
http://tieba.baidu.com/p/2558857563
1. 中国人の投稿者
天皇は菊の花の象徴じゃないの
2. 中国人の投稿者
天皇の爵位は王なのかそれとも帝なのか？
韓国が大寒帝国を作り、朝鮮王が王から帝に昇格したように。
※韓（han）と寒（han）は中国語でも同じ読みです
3. 中国人の投稿者
大集落の酋長みたいな感じ
4. 中国人の投稿者
明治維新後、中国との戦争の降伏調印書にも帝とあり、帝の印があったと思うよ。
それより前はわからないな。
5. 中国人の投稿者
帝だろ
当時の国名の英文は「the Empire of the Rising Sun」だからな。
6. 中国人の投稿者
遥か昔、小国は皇帝と呼ぶことは出来なかった。
帝国だけが皇帝ということができた。
中国やローマ、インドなんかがそうさ。
昔の日本は国王としか呼べなかった。
7. 中国人の投稿者
日本人の心の中では神だね。
8. 中国人の投稿者
天皇は自分の事を朕って言ってるから皇帝だろう！
9. 中国人の投稿者
＞＞8
朝鮮国王も朕って自称してるよ
10. 中国人の投稿者
＞＞9
朝鮮国王は朕と自称できないよ。
明治維新後の日本の投降書の中で天皇は朕って言ってるし世界が認めてる。
11. 中国人の投稿者
日本の国土が小さいんだから王でいいじゃん
12. 中国人の投稿者
＞＞11
国土が小さかったら帝じゃなくなるって？
面白い話だね。
中世期神聖ローマ皇帝が実際にコントロールした領土はどれくらいだ？
13. 中国人の投稿者
皇帝の系統問題にまで触れなきゃならないね。
東方じゃ皇帝の系統があるのは中国だけで、西側はローマ帝国だけなんだ。
ローマ帝国が分裂したあと、皇帝の統計は東ローマでも帝国を占領し、神聖ローマは蛮族が元ローマ帝国だった西側に作ったんだ。
中国の金王朝みたいなもん。
どんなに強くても名分が正しいということにはならない。
しかも神聖ローマは世襲じゃなく、皇帝は選考委員によって公選され、後にロシアの大公がトルコ帝国に滅ぼされた末代のプリンスを娶ったことにより皇帝の系統は「ツァーリ」と名乗ることができたんだ。
だから日本の天皇は昔帝ではなかった。
ただ聞こえが良かったから呼んでいたにすぎない。
今は天皇って呼んでるけど、それでも帝とは違うと思う。
14. 中国人の投稿者
国名を見てみろよ。
旧日本帝国だろ。
もう皇帝のクラスになっちまってるんだよ。
昔の大和国はかつて国王だったがな。
15. 中国人の投稿者
帝は威厳で他の王者を震撼させることができる人で、つまり天皇は王の中の王ってわけだ。
日本は当時、倭の国王がいたが、他に王がいなかったから帝になったんだ。
16. 中国人の投稿者
皇帝というこの呼名はいつの時代のものなんだ。
時代遅れの帝国って名前に価値はないよ。
ヒトラー第三帝国も自称だし、正式な呼び名はナチスドイツだった。
神聖ローマ人がローマ人と自称したのと同じさ。
けど話を戻すと、最初に言ったあの時代の帝国という呼び名は中世期の形式ではなく、非合法に帝と名乗っていた国が宣伝していただけで、日本とヨーロッパは別のことなんだ。
韓国の高宗でも帝だって名乗れるのに、日本の天皇は皇帝じゃないっていうのか？
17. 中国人の投稿者
イギリスのクイーンのような存在なんだろう。
18. 中国人の投稿者
始皇帝を除いて三皇五帝よりも手柄が多く徳があったものは王から皇帝に昇格するが、これまでもこれからもそんな奴はいないんだ。
これから誰も肩を並べることはできないんだ！
19. 中国人の投稿者
小国でも帝を名乗れるんだって？
じゃあ全世界の国もできるじゃないか！
大国こそが帝を名乗れるんだ。
ローマや中国、ツァーリロシア、バビロニア王国、インドのようにな。
20. 中国人の投稿者
＞＞19
朝鮮でもいけるっていうのにどうして日本はだめなんだ？
21. 中国人の投稿者
王であって、帝じゃないよ。
帝国の統治者だけが帝だ。
大漢帝国・大明帝国なんかだね。
日本は日本国って名前であり、日本帝国とは言わないから王としか呼べない。
いまの君主国はどれも帝国じゃなくて君主でしかない、つまり王ってこと。
22. 中国人の投稿者
たぶん帝だよ。
国家元首なんだから。
23. 中国人の投稿者
唐高宗も庶民から天皇って言われていた。
武則天が天になってからの天皇を帝と言うのか王と言うのか。
24. 中国人の投稿者
時期によるとしか。
25. 中国人の投稿者
今の天皇は帝とも王とも呼べないよ。
日本文化の象徴だ。
26. 中国人の投稿者
古代中国で言う天子でしょ。
27. 中国人の投稿者
天皇陛下万岁
28. 中国人の投稿者
天皇は皇帝と思うけどな。
もっと詳しく調べる必要があるね。
29. 中国人の投稿者
歴史上では天皇が王か帝かっていうのを細かくは分けていないけど、この呼名も日本人が自分で作ったんだから、何もそんな大声で騒ぐこともないよ。
けど挙げておくとするならば、日本が西側に入ってからイギリスをお手本として天皇をEmperorと翻訳するようになったから皇帝だね。
30. 中国人の投稿者
翻訳の問題なだけで、天皇は天皇でしょ。
帝でも王でもないと思う。
("◇") 중국의 게시판의 「천황은 제야？그렇지 않으면 왕？」라고 하는 스렛드를 일본어로 번역한 브로그가 있었으므로 재수출 w
천황은 제야？그렇지 않으면 왕？
코멘트 인용원
http://tieba.baidu.com/p/2558857563
1. 중국인의 투고자
천황은 국화의 꽃의 상징이 아닌거야
2. 중국인의 투고자
천황의 작위는 왕인가 그렇지 않으면 제인가？
한국이 대한 제국을 만들어, 조선왕이 왕으로부터 제에 승격한 것처럼.
※한국(han)과 한(han)은 중국어라도 같은 읽기입니다
3. 중국인의 투고자
대취락의 추장같은 느낌
4. 중국인의 투고자
메이지 유신 후, 중국과의 전쟁의 항복 조인서에도 제와 있어, 제의 표가 있었다고 생각해.
그것보다 전은 모르는데.
5. 중국인의 투고자
제이겠지
당시의 국명의 영문은 「the Empire of the Rising Sun」이니까.
6. 중국인의 투고자
아득히 옛날, 오구니는 황제라고 부르는 것은 할 수 없었다.
제국만이 황제라고 할 수 있었다.
중국이나 로마, 인도등이 그래.
옛 일본은 국왕으로 밖에 부를 수 없었다.
7. 중국인의 투고자
일본인의 마음 속에서는 신이구나.
8. 중국인의 투고자
천황은 자신의 일을 짐이라고 말하고 있으니 황제일 것이다！
9. 중국인의 투고자
＞＞8
조선 국왕도 짐은 자칭 하고 있어
10. 중국인의 투고자
＞＞9
조선 국왕은 짐과 자칭 할 수 없어.
메이지 유신 후의 일본의 투항서속에서 천황은 짐이라고 말하고 있고 세계가 인정하고 있다.
11. 중국인의 투고자
일본의 국토가 작기 때문에 왕으로 좋잖아
12. 중국인의 투고자
＞＞11
국토가 작았으면 제가 아니게 된다 라고？
재미있는 이야기구나.
중세기 신성 로마 황제가 실제로 컨트롤 한 영토는 어느 정도야？
13. 중국인의 투고자
황제의 계통 문제에까지 접하지 않으면 안 된다.
동방은 황제의 계통이 있는 것은 중국에서만, 서쪽은 로마 제국만이야.
로마 제국이 분열한 뒤, 황제의 통계는 동 로마에서도 제국을 점령해, 신성 로마는 만족이 원로마 제국이었던 서쪽으로 만들었다.
중국의 금 왕조같은 것.
아무리 강해도 명분이 올바르다고 하는 것으로는 되지 않는다.
게다가 신성 로마는 세습이 아니고, 황제는 전형 위원에 의해서 공선 되어 후에 러시아의 대공이 터키 제국에 멸해진 후세의 프린스를 장가간 것에 의해 황제의 계통은 「트리」라고 자칭할 수 있었다.
그러니까 일본의 천황은 석제는 아니었다.
단지 소문이 좋았으니까 부르고 있던에 지나지 않는다.
지금은 천황이라고 부르고 있지만, 그런데도 제와는 다르다고 생각한다.
14. 중국인의 투고자
국명을 봐라.
구일본 제국이겠지.
이제(벌써) 황제의 클래스로 되어 버리고 있어.
옛 야마토국은 일찌기 국왕이었지만.
15. 중국인의 투고자
제는 위엄으로 다른 왕자를 뒤흔들 수 있는 사람으로, 즉 천황은 왕안의 왕은 (뜻)이유다.
일본은 당시 , 야마토의 국왕이 있었지만, 그 밖에 왕이 없었으니까 제가 되었다.
16. 중국인의 투고자
황제라고 하는 이 호명은 어느시대의 것이야.
시대에 뒤떨어진 제국이라는 이름에 가치는 없어.
히틀러 제삼 제국 도 자칭이고, 정식적 통칭은 나치스 독일이었다.
신성 로마인이 로마인과 자칭 한 것과 같음.
(이)지만 이야기를 되돌리면, 최초로 말한 그 시대의 제국이라고 하는 통칭은 중세기의 형식이 아니고, 비합법으로 제라고 자칭하고 있던 나라가 선전해 주실 수 있어로, 일본과 유럽은 다른 일이야.
한국의 고종에서도 제도 자칭할 수 있는데, 일본의 천황은 황제가 아니다고 말하는 것인가？
17. 중국인의 투고자
영국의 퀸과 같은 존재겠지.
18. 중국인의 투고자
시황제를 제외해 삼황 오제보다 공훈이 많이 덕이 있던 것은 왕으로부터 황제에 승격하지만, 지금까지도 앞으로도 그런 놈은 없다.
지금부터 아무도 어깨를 나란히 할 수 없다！
19. 중국인의 투고자
오구니에서도 제를 자칭할 수 있대？
자전세계의 나라도 할 수 있잖아！
대국이 제를 자칭할 수 있다.
로마나 중국, 트리로시아, 바비로니아 왕국, 인도와 같이.
20. 중국인의 투고자
＞＞19
조선에서도 안된다 라고 하는데 어째서 일본은 안돼？
21. 중국인의 투고자
왕이며, 제가 아니야.
제국의 통치자만이 제다.
대한제국·대명제국은이구나.
일본은 일본이라는 이름이며, 일본 제국이라고는 말하지 않기 때문에 왕으로 밖에 부를 수 없다.
지금의 군주국은 어느 것도 제국이 아니고 군주에 지나지 않는, 즉 왕은 것.
22. 중국인의 투고자
아마 제야.
국가원수니까.
23. 중국인의 투고자
당고종도 서민으로부터 천황이라고 말을 듣고 있었다.
타케노리아마가 하늘이 되고 나서의 천황을 제라고 하는지 왕이라고 말하는 것인가.
24. 중국인의 투고자
시기에 의한다고 밖에.
25. 중국인의 투고자
지금의 천황은 제와도 왕이라고도 부를 수 없어.
일본 문화의 상징이다.
26. 중국인의 투고자
고대 중국에서 말하는 천자겠지.
27. 중국인의 투고자
일본왕만