実は露日戦争は当時最強対局である イギリスと アメリカが日本を ズボン社長で立てて ロシアと一戦したという意見が支配的だ. したがって太平洋戦争は日本のバカ気質が生んだシャベルですくい出しという視覚が支配的で実際頃ともこの視覚とあまり違わない
当時日本が到底受け入れることができない条件である樞軸同盟破棄, 占領地の軍警撤収及び利権放棄, 満洲国 解体などを掲げて石油禽獣措置を取ったアメリカの強硬路線を批判する人々もいるが本質的に太平洋戦争が ドイツの上昇勢に刺激受けてアジア-太平洋圏をすっかり飲み下そうとしていた日本の野慾から始まった結果という点は相変わらずだ.
文 出処 - エンハウィキミロ .
当時のアメリカ合衆国と日製は最初に両立しにくい関係だった. すぐ 1930年 当時の ドイツ, 日本, イタリアは基本的に大恐慌の脱出法を軍需産業主の需要創出で捜した国々だ. 植民地争奪戦参加はこれによる当たり前の結果. オーストリア, チェッコに満足できなくて ポーランドまで打って入って行ったドイツのように, 日本刀 満洲 のみならず中国大陸と東南アジアまでは資源確保のために必ず占めなければならなかった. 国際的にそのように悪口を潰しながらも日中戦争を長続いたこともこのためだ. そして東アジアの秩序を統制して仮期がほしかったアメリカとイギリスとしては日製の東アジア席巻は絶対受け入れることができなかったシナリオでもある. これは国際政治学, 政治経済学の通説だ.
태평양 전쟁 ..
일본은 이미 중일전쟁의 늪에 빠져서 도저히 헤어나올 수 없는 상황에 있었다. 이런 상황에서 또 다른 적을 공격하는 것은 양면전쟁을 스스로 일으키는 무모한 행동으로, 군사학이나 병법까지 찾아볼 것도 없이 2:1로 싸울 때 어떤 편이 유리한지만 생각해 봐도 미친 짓이라 하기에 충분했다. 사실 따지고 보면 미국도 유럽과 태평양에서 양면전선을 형성했고, 이기기까지 했지만 그건 어디까지나 미국이니까 가능한 것이고..
사실 러일전쟁은 당시 최강대국인 영국과 미국이 일본을 바지사장으로 내세워 러시아와 한판 붙었다는 의견이 지배적이다. 따라서 태평양 전쟁은 일본의 또라이 기질이 낳은 삽질이라는 시각이 지배적이며 실제 경과도 이 시각과 별로 다르지 않다
당시 일본이 도저히 받아들일 수 없는 조건인 추축동맹 파기, 점령지의 군경 철수 및 이권포기, 만주국 해체 등을 내걸며 석유금수조치를 취한 미국의 강경노선을 비판하는 사람들도 있지만 본질적으로 태평양 전쟁이 독일의 상승세에 자극받아 아시아-태평양권을 홀랑 집어 삼키려던 일본의 야욕에서 비롯된 결과라는 점은 변함없다.
글 출처 - 엔하위키미러 .
당시의 미합중국과 일제는 애초에 양립하기 힘든 관계였다. 당장 1930년 당시의 독일, 일본, 이탈리아는 기본적으로 대공황의 탈출법을 군수산업 위주의 수요 창출에서 찾은 나라들이다. 식민지 쟁탈전 참가는 이에 따른 당연한 결과. 오스트리아, 체코에 만족 못 하고 폴란드까지 치고 들어간 독일처럼, 일본도 만주 뿐 아니라 중국 대륙과 동남아시아까지는 자원 확보를 위해 반드시 차지해야 했다. 국제적으로 그렇게 욕을 들어 먹으면서도 중일전쟁을 지속한 것도 이 때문이다. 그리고 동아시아의 질서를 통제해 가기를 원했던 미국과 영국으로서는 일제의 동아시아 석권은 절대 용납할 수 없던 시나리오이기도 하다. 이는 국제정치학, 정치경제학의 통설이다.