中国の一方的な主張だけでは高句麗歴史が中国歴史に含まれないということを国際社会の歴史教科書たちが立証している. アメリカと日本を含めた大部分の国家が高句麗社が韓国古代史の一部なのを明らかで客観的に記述したことで現われた.
▽先進国の高句麗社認識=アメリカ学生たちが随時に捜すブリタニカ, エンサイクロペディアなど各種百科事典は高句麗社が三国時代の王国だと明示した. 高校生たちに一番人気高いベランス出版社の世界史堪えてからは “高句麗が三つの強国間の紛争で一番多い勝利をおさめた”と記述した. ブリタニカは “B.C. 57年高句麗百済新羅の三つの王朝から韓国の歴史時代が始まる”と説明した.
日本ヤマがと(山川) 出版社の高校日本史教科書は “朝鮮半島の 3国の中で北の強国である高句麗が 313年ナクラン君と帯方郡を滅亡させた後昔のナクラン君の平壌を拠点で南下政策を始めた”と記述した.
東洋史を専攻するフランス大学生たちの主要教材であるアンドレファーブル教授の著書 ‘韓国史’は “中国の歴史記録物には高句麗が中国県道の支配に従ったと記述されているが, これは虚構であるだけ険峻した山岳地帯に居住した高句麗人たちに対する中国の統制は不可能だった”と明らかにした.
ドイツの権威ある d-tv 出版社が発行した ‘世界四肢も’には “スナラが高句麗とトルコの軍事的反撃を受けたしこのために (スナラが滅びて) 唐が浮び上がった”と記録した.
またメキシコ小中高校教科書はほとんど例外なしに中国古代中世史が韓半島, 特に高句麗とは無関係だと記述していることで確認された. ▽その他国家の高句麗社技術=かなり多い数の国々は韓国古代史は勿論で東アジア古代史を扱わないことで現われた. スイスの世界史教科書は 4台文明を紹介したこと以外には主にヨーロッパ歴史中心に記述した.
중국의 일방적인 주장만으로는 고구려 역사가 중국 역사로 포함되지 않는다는 것을 국제사회의 역사교과서들이 입증하고 있다. 미국과 일본을 비롯한 대부분의 국가가 고구려사가 한국 고대사의 일부임을 분명하고 객관적으로 기술한 것으로 나타났다.
▽선진국의 고구려사 인식=미국 학생들이 수시로 찾는 브리태니커, 인사이클로피디어 등 각종 백과사전은 고구려사가 삼국시대의 왕국이라고 명시했다. 고교생들에게 가장 인기 높은 베런스 출판사의 세계사 참고서는 “고구려가 세 강국간의 분쟁에서 가장 많은 승리를 거뒀다”고 기술했다. 브리태니커는 “기원전 57년 고구려 백제 신라의 세 왕조부터 한국의 역사시대가 시작된다”고 설명했다.
일본 야마가와(山川) 출판사의 고교 일본사 교과서는 “조선반도의 3국 중 북쪽의 강국인 고구려가 313년 낙랑군과 대방군을 멸망시킨 뒤 옛 낙랑군의 평양을 거점으로 남하정책을 시작했다”고 기술했다.
동양사를 전공하는 프랑스 대학생들의 주요 교재인 앙드레 파브르 교수의 저서 ‘한국사’는 “중국의 역사기록물엔 고구려가 중국 현도의 지배에 복종했다고 기술돼 있으나, 이는 허구일 뿐 험준한 산악지대에 거주한 고구려인들에 대한 중국의 통제는 불가능했다”고 밝혔다.
독일의 권위 있는 d-tv 출판사가 펴낸 ‘세계사지도’에는 “수나라가 고구려와 터키의 군사적 반격을 받았으며 이 때문에 (수나라가 망하고) 당나라가 떠올랐다”고 기록했다.
또 멕시코 초중고교 교과서는 거의 예외 없이 중국 고대 중세사가 한반도, 특히 고구려와는 무관하다고 기술하고 있는 것으로 확인됐다. ▽기타 국가의 고구려사 기술=상당수의 국가들은 한국 고대사는 물론이고 동아시아 고대사를 다루지 않는 것으로 나타났다. 스위스의 세계사 교과서는 4대 문명을 소개한 것 외에는 주로 유럽 역사 중심으로 기술했다.