最高裁、元朝日新聞記者 植村隆の敗訴確定。慰安婦記事は捏造で確定
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html産経新聞 2020年11月19日
元朝日記者の慰安婦記事訴訟、東京高裁も控訴棄却
元朝日新聞記者の植村隆氏
元朝日新聞記者の植村隆氏（62）が「従軍慰安婦」について書いた記事を「捏造」とされ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの櫻井よしこ氏（75）と出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第2小法廷（菅野博之裁判長）は植村氏の上告を退ける決定をした。18日付。請求を棄却した1、2審判決が確定した。
1、2審判決によると、桜井氏は、韓国の元慰安婦の証言を取り上げた平成3年の朝日新聞の記事について「捏造」「意図的な虚偽報道」などとする論文を執筆し、週刊誌などに掲載された。植村氏は「事実に基づかない中傷で激しいバッシングを受け、家族も含め危険にさらされた」と平成27年に提訴した。
1審札幌地裁は30年の判決で「櫻井氏が、記事の公正さに疑問を持ち、植村氏があえて事実と異なる記事を執筆したと信じたのには相当な理由がある」として請求を棄却。今年2月の2審札幌高裁判決も支持した。
최고재판소, 설날 아침 닛신문기자 우에무라 타카시의 패소 확정.위안부 기사는 날조로 확정
https://www.sankei.com/affairs/news/201119/afr2011190021-n1.html산케이신문 2020년 11월 19일
설날 아침 일기자의 위안부 기사 소송, 도쿄 고등 법원도 공소 기각
설날 아침 닛신문기자 우에무라 타카시씨
설날 아침 닛신문기자 우에무라 타카시씨(62)가 「종군위안부」에 대해서 쓴 기사를 「날조」라고 여겨져 명예를 손상시킬 수 있었다고 해서, 져널리스트 사쿠라이좋아 개씨(75)와 출판사 3사에 사죄광고의 게재와 손해배상을 요구한 소송으로, 최고재판소 제 2 소법정(칸노 히로유키 재판장)은 우에무라 한 씨족의 문장고를 치우는 결정을 했다.18 일자.청구를 기각한 1, 2 심판결정이 확정했다.
1, 2 심판결정에 의하면, 사쿠라이씨는, 한국의 원위안부의 증언을 채택한 헤세이 3년의 아사히 신문의 기사에 대해 「날조」 「의도적인 허위 보도」등으로 하는 논문을 집필해, 주간지 등에 게재되었다.우에무라씨는 「사실에 근거하지 않는 중상으로 격렬한 배싱을 받고 가족도 포함해 위험에 처해졌다」라고 헤세이 27년에 제소했다.
1심삿포로 지방 법원은 30년의 판결로 「사쿠라이씨가, 기사의 공정함에 의문을 가져, 우에무라씨가 굳이 사실과 다른 기사를 집필했다고 믿는데는 상당한 이유가 있다」로서 청구를 기각.금년 2월의 2심삿포로 고등 법원 판결도 지지했다.