한국 0 : 2 요르단

점유율: 67% : 33%

슈팅 5(유효 0) : 12 (유효7)

사실 한국의 전술은 형편 없었다.(경기할때마다 똑같은 약점이 계속 노출이 되는데도 보완이 안됨)

수비는 전 경기에서 실수는 계속 반복되었다. (김민재 선수가 없으니 더 크게 노출되었다)  

계속 수비 실수로 실점을 하는데( 조 예선전 부터 계속 실점을함 , 말레이시아 한테도 3실점)  

아랍 기자가  "8실점을 한 팀은 우승을 한적이없다" 라고 말했다..  이렇게 한국의 수비전술 문제를 제시했다.

이렇게 수비의 큰 문제가 있는데 제대로된 전술적인 대책이 없었다.

체력의 한계도 있다, (체력분배 실패.. 바보같은 전술로 인한 선수들의 체력 낭비)-

그리고 선수실력 위주의 단순한 공격전술은 다 막혔다. ( 유효슈팅이  하나도 없다는 것이 증거이다)

 역시 개인 실력만으로는 한계가 있다.

요르단 감독은 호주전을 많이 분석을 했던것 같다.(한국이 호주경기 전번전에 유효슈팅  없었다는것.그리고 역전승 하는 과정)

요르단 감독은 진짜 준비를 잘했다. 한국의 유효 공격을 100% 차단하고  한국의 수비실수 및 약점을 파고 들어,  역습으로 쉽게 2골을 넣었다 

son 선수의 아버지가 인터뷰 중에서.. "준비가 안된 팀은 우승하면 안된다."

(분명히 아버지와 son은 대표팀 준비상태를 토론 했을것이다)

이 인터뷰를 보고 짐작해보면, 한국 대표팀은 철저한 준비(/?)가 안되어 있었다는걸 추측 할 수 있다.

결론:

몇명의 개인실력으로는 분명히 한계가 있다..

우승을 할려면  선수들 실력과  감독의 좋은 전술이  조화를 이루어야 한다.

더 큰 대회 월드컵을 위해서라면 감독은 반드시 교체  되어야한다.( 아시안컵이  끝났으니 국내선수 발굴은 안하고, 또 다시 해외로 여행(?) 다닐 것이다.)

(Tow Job 감독과Two Job 코치단들은 안된다) -   어짜피 고액의 유명한 감독을 선임하기 힘드니, 가성비 없는 어정쩡한 외국감독 보다는 국내 감독을 쓰는게 더 좋을수도(?)