일부의 중국의 넷 유저는, 자국의 작가·잔설씨의 수상이 불발에 끝났던 것에 불만을 품고 있다.

　이러한 사람들은 「한국어라도 문학 작품을 쓸 수 있는 것인가」 「노벨상을 받은 작가에게 향후 남아 있는 것은, 비판과 비난을 받는 것 뿐이다.잔설씨가 받지 않아 좋았다」등의 코멘트를 보내고 있다.

　또, 다른 넷 유저들은「노벨상은 상품화되어 오래 되다」 「노벨상은 벌써 그 가치를 잃고 있다」등, 노벨상 그 자체에 대해서 부정적인 반응을 보였다.

　중국의 넷 유저가 노벨상 그 자체에 대해서 반감을 안고 있는 것은, 악연이 겹쳤기 때문에라고 볼 수 있다.

2010년, 중국의 반체제 인권 활동가·류효파씨에게 노벨 평화상이 주어진 것이, 중국과의 관계가 삐걱거리는 결정적인 계기가 되었다.

　2008년, 삼권 분립을 주장하는 「영8 헌장」의 서명을 주도했다는 등의 이유에 의해, 국가 전복 선동죄로 11년의 형을 선고받은 류효파씨에게 노벨 평화상이 주어지면, 중국은 노벨상 위원회가 있다 노르웨이에 「제재」를 더하는 등의 확집이 생겼다.

　하지만 그 한편, 「한강씨는 노벨 문학상 수상전에도 많은 국제상을 이미 수상하고 있다」라고, 그 실적을 높게 평가하는 중국의 넷 유저도 있었다.또, 아시아의 여성 작가로서 처음으로 수상한 점에 대해서도 「훌륭하다」라고 칭찬했다.

　있다 중국의 넷 유저는 「한강씨의 책은 「아무리 괴로운 인생에서도, 자신의 상처를 보이는 용기를 내야만, 더 강하게 될 수 있다」라고 말을 걸고 있다」라고 투고했다.

　다른 넷 유저는 「한강씨 노벨 문학상 수상, 축하합니다.그녀의 작품은 역사적인 트라우마(심리적 외상)와 인간의 약함을, 그 통찰력에 의해 묘사하고 있다고 하는 점으로 읽는 가치가 있다」라고 평가했다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/961841eca4b3ed5c22f06603ae191662a707f8bc