초카이 후지 남편 도쿄대학 대학원 공학계 연구과 교수
3/7(월) 9:01
(사진:로이터/아후로)
2022년 2월 24일에 러시아군이 우크라이나군에 침공했습니다.
3월 7일 현재 아직도 침공은 계속 되고 있어 일반 시민의 것에도 많은 사상자가 나와 입는 것으로 조기의 수습을 바랄 뿐입니다.
러시아측은 우크라이나에의 침공의 정당성으로서 우크라이나 정권은 네오 나치 정권이다고 하는 주장을 하고 있는 것 같습니다.
푸친씨는 안전 보장 회의에서 「우리는 확실히 네오 나치와 싸우고 있다」라고 말해 우크라이나 정부측을 네오 나치 취급했다.
https://mainichi.jp/articles/20220304/k00/00m/030/061000c
일본의 매스 미디어로 이 주장을 넣고 있는 곳은 별로 없는듯 하지만, 소셜l 미디어상에서는 이 주장에 따라서 러시아의 침공을 정당화 하고 있는 그룹도 있는 것 같습니다.
러시아에 의한 우크라이나 침공에 대해서, 일본에서는 「단순한 믿음에 의한 오해」로부터 「엄청음모론」까지, 트잇타 뿐만 아니라, 웹의 미디어나 텔레비전의 와이드쇼, 그리고 야당의 정치가까지가, 대량으로 이상한 정보를 뿌리고 있다.
「우크라이나가 친러시아 주민을 대량 학살했다」 「우크라이나 정부는 네오 나치」라는 황당 무계인 음모론.
https://toyokeizai.net/articles/-/536199
거기서, 트잇타상에서는 어떠한 어카운트가 러시아의 주장대로 우크라이나 정부는 네오 나치이다고 하는 트이트를 하고 있는지 조사해 보았습니다.
클러스터링
데이터로서는, 우크라이나 관련어(우크라이나, 러시아, 푸친등 )＋나치에서 트잇타 검색한 것을 이용했습니다.이용 데이터는 2022년 1월 1일~2022연 3월 5일까지의 291,852 트이트입니다.
물론 이 안에는 러시아의 주장과는 무관계한 트이트나 푸친 대통령의 주장에 대해 언급한 트이트도 있기 위해, 이 중에서 「우크라이나 정부는 네오 나치」라고 하는 주장의 트이트를 꺼낼 필요가 있어요.
거기서, 리트이트유자에 근거하는 클러스터링 수법을 사용해 트이트의 분류를 실시해, 「우크라이나 정부는 네오 나치」라고 하는 주장을 하고 있는 클러스터를 꺼낼 수 있든가 확인해 보았습니다.
그 결과가 이쪽.
우크라이나 관련어＋나치트이트의 클러스터링 결과(저자 작성)
크고 4개의 클러스터를 취득할 수 있었습니다.
그럼, 각각의 클러스터의 특징을 봅시다.
클러스터의 분석
A의 클러스터는 가장 큰 클러스터로, 트이트 내용은 러시아의 침공에 대해 언급한 것이었습니다.148 트이트가 40,161 어카운트에 의해서 72,263회 확산되었습니다.
B클러스터는 전쟁에 반대하는 트이트군으로, 92 트이트가 18,458 어카운트에 의해서 31,622회 확산되었습니다.나치스라고 하는 단어는 전쟁의 과거의 사례로서 나와 있었습니다.
C클러스터는 러시아를 비판하는 트이트군으로, 70 트이트가 13,824 어카운트에 의해서 20,495회 확산되었습니다.이쪽은 러시아의 「우크라이나는 나치스」발언에의 비판이 많이 있었습니다.
마지막에 D클러스터는 「우크라이나 정부는 네오 나치이다」라고 하는 러시아의 주장을 확산하고 있는 트이트군으로, 228 트이트가 10,907 어카운트에 의해서 30,342회 확산하고 있었습니다.
이상을 정리한 도화 이쪽.
각 클러스터의 확산수로 확산한 어카운트수(저자 작성)
1만 가까운 어카운트가 러시아의 주장을 확산하고 있던 것은 개인적으로는 의외였습니다.트이트 확산수도 3만회 이상으로 비교적 많은 듯 합니다.
다만, 1 어카운트 당의 확산수가 A~C가 1.4~1.7회 정도인데 대하고, 클러스터 D만 2.8으로 큰 것 같습니다(밑그림 참조).
1 어카운트 당의 평균 확산수(저자 작성)
클러스터 D의 정체
그럼, 클러스터 D의 확산하고 있는 어카운트는 어떠한 어카운트일까요.거기서, 과거의 트이트군과 비교하고, 클러스터 D의 트이트를 확산한 어카운트가 어떠한 화제를 확산하고 있었는지를 조사해 보았습니다.
과거의 트이트라는 비교(저자 작성)
우선, 최근 음모론이라고 하면 이것, 이라고 하는 Q아논 관계입니다만, 클러스터 D의 어카운트의 46.9%가 Q아논 관련의 트이트도 확산하고 있던 것을 알았습니다.덧붙여서 클러스터 B의 어카운트도 적당히 Q아논계를 확산하고 있습니다만, 클러스터 B에는 이른바 네트우요아카운트가 많이 포함되어 있는 것 같습니다.
다음에, 백신 접종에 대해 보면, 다른 클러스터에서는80%이상의 어카운트가 백신 접종 관계의 화제를 확산하고 있는데 대하고, 클러스터 D만 68.4%과 적은입니다.
한편,「우크라이나 정부는 네오 나치」라고 하는 정보를 확산한 어카운트의 87.8%가 반백신 관련 트이트를 확산하고 있었습니다.클러스터 D의 대부분의 분이 반백신계였다는 것이 됩니다.다만, 실은 이것의 역은 성립되지 않습니다.반백신계의 트이트를 확산한 어카운트 가운데, 클러스터 D에 포함되는 어카운트는4%에 지나지 않으므로, 반백신=클러스터 D라고 하는 것은 아닌 것에 주의해 주십시오.
덧붙여서, 클러스터 A~C도 상당히 반백신 관련 트이트를 확산하고 있는 것이 마음이 생깁니다만, 원래 「나치스」라고 하는 강한 말을 사용하는 것 자체가 일정한 특성을 가진 어카운트라고 할 수 있는지도 모릅니다.
마지막으로, 러시아계 뉴스 사이트, 「스프트니크 일본 뉴스」의 트이트를 확산하고 있는 어카운트와의 관계를 보았습니다만, 이것에 대해서는 거의 덮어 쓰는 것이 없는 것을 알았습니다.
정리
「우크라이나 정부는 네오 나치」라고 하는 러시아의 주장에 따른 트이트를 확산하고 있는 어카운트를 분석했는데, 이러한 어카운트는 반백신계의 트이트도 확산하고 있는 어카운트군인 것을 알았습니다.
이 기사는, 어느 의견이 올바르다고 하는 것에 대하여 결론을 말하는 것으로 (은)는 없습니다만,러시아에 의한 우크라이나 침공과 백신 접종이라고 하는 직접적으로는 관계가 없는 두 개의 사상에 대해 특징적인 트이트를 확산하는 어카운트군이 겹치고 있는 것에는 일정한 의미가 있다것은 아닐까 생각합니다.
鳥海不二夫東京大学大学院工学系研究科教授
3/7(月) 9:01
（写真:ロイター/アフロ）
2022年2月24日にロシア軍がウクライナ軍に侵攻しました．
3月7日現在いまだ侵攻は続いており，一般市民のにも多くの死傷者が出て着るということで早期の収束を願うばかりです．
ロシア側はウクライナへの侵攻の正当性として，ウクライナ政権はネオナチ政権であるという主張をしているようです．
プーチン氏は安全保障会議で「我々はまさにネオナチと戦っている」と述べ、ウクライナ政府側をネオナチ扱いした。
https://mainichi.jp/articles/20220304/k00/00m/030/061000c
日本のマスメディアでこの主張を入れているところはあまりないようですが，ソーシャルメディア上ではこの主張に沿ってロシアの侵攻を正当化しているグループもあるようです．
ロシアによるウクライナ侵攻について、日本では「単なる思い込みによる誤解」から「めちゃめちゃな陰謀論」まで、ツイッターのみならず、ウェブのメディアやテレビのワイドショー、そして野党の政治家までが、大量におかしな情報をばらまいている。
「ウクライナが親ロシア住民を大量虐殺した」「ウクライナ政府はネオナチ」といった荒唐無稽な陰謀論。
https://toyokeizai.net/articles/-/536199
そこで，ツイッター上ではどのようなアカウントがロシアの主張通りウクライナ政府はネオナチであるというツイートをしているのか調べてみました．
クラスタリング
データとしては，ウクライナ関連語（ウクライナ，ロシア，プーチン等）＋ナチでツイッター検索したものを利用しました．利用データは2022年1月1日～2022年3月5日までの291,852ツイートです．
もちろんこの中にはロシアの主張とは無関係なツイートやプーチン大統領の主張について言及したツイートもあるため，この中から「ウクライナ政府はネオナチ」という主張のツイートを取り出す必要があります．
そこで，リツイートユーザに基づくクラスタリング手法を使ってツイートの分類を行い，「ウクライナ政府はネオナチ」という主張をしているクラスタを取り出せるか確認してみました．
その結果がこちら．
ウクライナ関連語＋ナチツイートのクラスタリング結果（著者作成）
大きく4つのクラスタが取得できました．
では，それぞれのクラスタの特徴を見てみましょう．
クラスタの分析
Aのクラスタは最も大きいクラスタで，ツイート内容はロシアの侵攻について言及したものでした．148ツイートが40,161アカウントによって72,263回拡散されました．
Bクラスタは戦争に反対するツイート群で，92ツイートが18,458アカウントによって31,622回拡散されました．ナチスという単語は戦争の過去の事例として出てきていました．
Cクラスタはロシアを批判するツイート群で，70ツイートが13,824アカウントによって20,495回拡散されました．こちらはロシアの「ウクライナはナチス」発言への批判が多くありました．
最後にDクラスタは「ウクライナ政府はネオナチである」というロシアの主張を拡散しているツイート群で，228ツイートが10,907アカウントによって30,342回拡散していました．
以上をまとめた図がこちら．
各クラスタの拡散数と拡散したアカウント数（著者作成）
1万近いアカウントがロシアの主張を拡散していたのは個人的には意外でした．ツイート拡散数も3万回以上と比較的多いようです．
ただし，1アカウント当たりの拡散数がA～Cが1.4～1.7回くらいなのに対して，クラスタDだけ2.8と大きいようです（下図参照）．
1アカウント当たりの平均拡散数（著者作成）
クラスタDの正体
では，クラスタDの拡散しているアカウントはどのようなアカウントなのでしょうか．そこで，過去のツイート群と比較して，クラスタDのツイートを拡散したアカウントがどのような話題を拡散していたのかを調べてみました．
過去のツイートとの比較（著者作成）
まず，最近陰謀論といえばこれ，というQアノン関係ですが，クラスタDのアカウントの46.9%がQアノン関連のツイートも拡散していたことが分かりました．ちなみにクラスタBのアカウントもそこそこQアノン系を拡散していますが，クラスタBにはいわゆるネトウヨアカウントが多く含まれているようです．
次に，ワクチン接種についてみてみると，他のクラスタでは80%以上のアカウントがワクチン接種関係の話題を拡散しているのに対して，クラスタDだけ68.4%と少なめです．
一方，「ウクライナ政府はネオナチ」という情報を拡散したアカウントの87.8%が反ワクチン関連ツイートを拡散していました．クラスタDのほとんどの方が反ワクチン系だったということになります．ただし，実はこれの逆は成り立ちません．反ワクチン系のツイートを拡散したアカウントのうち，クラスタDに含まれるアカウントは4%にすぎませんので，反ワクチン＝クラスタDという訳ではないことにご注意ください．
ちなみに，クラスタA～Cも結構反ワクチン関連ツイートを拡散しているのが気になりますが，そもそも「ナチス」という強い言葉を使うこと自体が一定の特性を持ったアカウントということができるのかもしれません．
最後に，ロシア系ニュースサイト，「スプートニク日本ニュース」のツイートを拡散しているアカウントとの関係を見てみたのですが，これについてはほとんど被りがないことが分かりました．
まとめ
「ウクライナ政府はネオナチ」というロシアの主張に沿ったツイートを拡散しているアカウントを分析したところ，これらのアカウントは反ワクチン系のツイートも拡散しているアカウント群であることが分かりました．
この記事は，どの意見が正しいということについて結論を述べるものではありませんが，ロシアによるウクライナ侵攻とワクチン接種という直接的には関係のない二つの事象について特徴的なツイートを拡散するアカウント群が重なっているということには一定の意味があるのではないかと思います．