프랑스 학자들이 역사 왜곡을 일삼는 일본 극우에 맞서 지금 힘겨운 싸움을 벌이고 있다.
사건의 발단은 2년 전 겨울인 2008년 12월로 거슬러 올라간다. 그해는 프랑스와 일본의 수교 150주년을 맞아 이를 기념하는 각종 행사가 프랑스 현지에서 개최됐다. 그 일환으로 프랑스 국제관계연구소(IFRI)라는 싱크탱크에서는 수교 150주년을 기념하는 학술회의를 준비하고 있었다.
이 행사는 ‘프랑스-일본 재단’(Fondation Franco-Japonaise)이 후원을 통해 자금 지원을 하고 있었다. 프랑스 외무부도 프랑스-일본 수교 150주년을 자축하는 의미에서 이 학술행사에 공동 후원자로 참여하기로 예정돼 있었다.
문제는 이 행사의 주 후원기관인 프랑스-일본 재단의 실체였다. 이 재단은 제2차 세계대전 직후 일본의 A급 전범으로 기소된 사사카와 료이치라는 극우 인사가 일본 국내외에 설립한 수십 개 ‘사사카와 재단들’ 중 하나였다.
사사카와는 20세기 초반 이탈리아 독재자인 무솔리니를 따라 일본에 파시스트당을 건설하려던 일본의 대표적인 극우 인사다. 그는 제2차 세계대전 기간에 일본의 전쟁 수행에 적극적으로 가담한 혐의로 종전 뒤 A급 전범으로 기소돼 수감 생활을 했다.
그러나 출옥 뒤 일본 극우 정치권의 지원하에 경정 도박사업을 독점 운영하면서 천문학적인 자금을 축적하게 된다. 이러한 자금력을 바탕으로 일본 극우 세력의 든든한 후원자 역할을 하면서, 다른 한편으로는 1962년 일본선박진흥회라는 공익재단을 설립해 운영한다.
일본선박진흥회는 나중에 일본재단(Nippon Foundation)으로 이름을 바꾸는데, 이들은 일본뿐 아니라 해외에도 수많은 유사 재단을 설립하고, 이 재단들을 통해 각종 학술문화 행사, 연구 활동 등을 지원하며 사사카와의 극우 행적을 미화하고, 일본 극우 세력의 역사 왜곡을 적극 지원해왔다.
그런데 프랑스 외무부가 이러한 사사카와 관련 재단이 후원하는 학술행사에 참여한다고 하니 프랑스 학계가 발칵 뒤집힌 것이다. 결국 프랑스의 일본학 및 동아시아학 관련 학자 50여 명은 행사 개최를 몇 주 앞두고 깊은 우려를 표명하는 공동성명서를 전격 발표하게 된다. 그들은 성명서에서 그동안의 학계 연구 성과를 바탕으로 사사카와의 행적을 고발하면서, 프랑스 정부가 사사카와 관련 재단이 후원하는 이번 행사에 참여하지 말 것을 강력하게 요구했다.
학계의 이례적인 강한 논조의 성명을 접한 프랑스 외무부는 상당히 당황했다. 그래서 행사 개최를 불과 일주일여 앞둔 시점이었음에도 베르나르 쿠슈네르 외무부 장관은 지체 없이 행사 참여 재검토를 지시했고, 프랑스 외무부는 행사 개최 직전까지 고심하다가 마침내 이 행사를 공동 후원하지 않겠다는 최종 결정을 내린다.
결국 이 행사는 처음 기획과는 달리 프랑스 외무부의 이름은 빠진 상태로 개최됐고, 이후 논란은 프랑스 학계와 외교가의 후일담으로 종결되는 듯했다. 그러나 이 사건이 세간의 기억에서 잊혀질 무렵인 2009년 가을, 사사카와 재단 쪽은 뜻밖의 일을 벌인다. 당시 서명 작업을 주도한 학자 중 한 명인 파리정치대학(시앙스포) 국제관계연구소의 카롤린 포스텔 비네 박사를 지목해, 프랑스 학자들의 공동성명서가 사사카와 료이치와 그가 세운 재단의 명예를 훼손했다며 프랑스 법원에 거액의 손해배상 소송을 제기한 것이다.
보복성 손해배상 소송 “학문 자유 위협”
특히 당시 성명에 참가한 학자 50여 명 전체가 아닌 단 한 명의 학자에게만 ‘본보기’ 성격의 소송을 제기하고, 소송 통보 과정에서도 카롤린 박사의 주거지나 사무실이 아닌 공개적인 교내 학술행사 장소에서 수많은 사람이 보는 가운데 소장을 전달하는 모욕적인 방법을 택했기에 파문은 더 컸다.
이에 프랑스 내 학술연구단체들은 일제히 강력하게 반발했다. 프랑스 정치학회는 지난 2월에 발표한 성명을 통해 “공익재단이 연구자의 학술 활동에 대해 이런 소송을 벌인 사례는 거의 전무하며, 소송 내용이나 과정 또한 학문 연구의 자율성을 억압하기 위한 본보기 성격이 짙다”고 항의했다. 프랑스 일본학회도 성명을 발표해 “사사카와 료이치의 극우 행적은 학문적으로 이미 수많은 학자가 검증한 사안인데, 이런 학문적 사실에 근거한 내용을 문제 삼는 것은 이해할 수 없다”면서 “학문의 자유를 위협하는 행위를 즉시 중단할 것”을 요구했다. 아울러 프랑스의 역대 대통령, 장관, 국회의원 대부분을 배출해온 파리정치대학 교수 및 연구자들도 이례적으로 기명 공동성명을 내 “우리는 카롤린 포스텔 비네 박사를 지지하며, 연구 활동의 자유를 지키기 위해 끝까지 연대할 것”이라고 지지 의사를 밝혔다.
이에 대해 익명을 요구한 프랑스의 한 일본학 연구자는 “사사카와 관련 재단 쪽의 이번 대응은 유럽과 미국을 중심으로 전개하던 그들의 역사 왜곡이 위기에 처했다는 방증”이라며 “서구 국가 중 일본에 가장 우호적이던 프랑스 학계에서의 영향력 행사에 균열이 생긴 데 대한 보복 성격이 짙다”고 말했다.
사사카와 관련 재단이 제기한 소송의 희생양이 된 비네 박사는 소송 문제로 벌써 수개월째 정상적인 연구 활동을 하지 못하고 있다. 그 밖에도 30년 넘게 일본을 연구해온 프랑스의 대표적인 일본학 연구자로서 받게 된 정신적 충격과 심리적 압박은 상당하다.
“일본재단에 관대한 한국, 의외다”
“사상과 학문의 자유를 누리는 학자들에게 주어진 사회적 책무는 두 가지입니다. 하나는 자신의 학문을 바탕으로 우리 사회의 ‘성실한 감시자’가 돼야 한다는 것이며, 또 다른 하나는 잘못된 것이 있을 때에는 ‘용감한 고발자’가 돼야 한다는 것입니다. 나는 내가 마땅히 해야 할 일을 한 것뿐입니다. 특히 이번 사건에 대한 프랑스 법원의 판례는 앞으로 다른 나라 학자들에게도 영향을 미칠 것입니다. 사사카와 재단 쪽에 유리한 판결이 나오면 안 되는 이유가 바로 여기 있습니다. 프랑스뿐 아니라 다른 나라 학자들을 위해서라도 학문의 자유와 역사적 진실을 지키기 위해 힘들지만 끝까지 싸우겠습니다.”
비네 박사의 말이다. 그는 또 “한국의 일부 대학들에서 사사카와 관련 재단의 연구자금 유입과 관련한 논란이 있었음을 잘 알고 있다”면서 “일본의 식민 지배를 당한 한국 사회가 일본 극우 세력의 과거사 왜곡을 뒷받침하는 사사카와 관련 재단에 관대하다는 점은 의외”라고 말한다.
일본 극우의 역사 왜곡에 가장 경계심을 가져야 할 한국 사회가 오히려 프랑스 사회보다 이 문제에 둔감하다는 것은 다소 역설적이다. 최근 유명 한류 연예인이 사사카와 가문의 일본재단을 사실상 홍보하는 역할을 맡기로 한 것은 이 문제에 지금 우리 사회가 얼마나 둔감한지를 단적으로 보여주는 예다.
비네 박사를 포함한 50여 명의 프랑스 학자들은 지금 1898년 에밀 졸라가 그러했듯이 “나는 고발한다!”(J’accuse!)는 외침으로 해외에서 역사 왜곡을 일삼는 일본 극우 세력을 고발하고 있다. 그들의 이러한 외침에 한국 사회는 과연 어떤 반향으로 연대할 수 있을지 함께 고민해볼 일이다.
| |
파리(프랑스)=윤석준 통신원 파리정치대학 유럽학연구소 박사과정 연구원 semio@naver.com
フランス学者たちが歴史歪曲を事とする日本極右に対立して今手に負えないけんかをしている.
事件の発端は 2年前冬の 2008年 12月にさかのぼる. その年はフランスと日本の修交 150周年を迎えこれを記念する各種行事がフランス現地で開催された. その一環でフランス国際関係研究所(IFRI)というシンクタンクでは修交 150周年を記念する学術会議を準備していた.
が行事は ‘フランス-日本財団’(Fondation Franco-Japonaise)が後援を通じて資金支援をしていた. フランス外務省もフランス-日本修交 150周年を身内の祝する意味でこの学術行事に共同後援者に参加することに予定されていた.
問題はこの行事の株後援機関であるフランス-日本財団の実体だった. この財団は第2次世界大戦直後日本の A級戦犯に起訴されたササカとRyoichiという極右あいさつが日本国内外に設立した数十個 ‘ササカと財団たち’ 中の一つだった.
ササカとは 20世紀初盤イタリア独裁者であるムッソリニに付いて日本にファシスタ党を建設しようとしていた日本の代表的な極右あいさつだ. 彼は第2次世界大戦期間に日本の戦争遂行に積極的に加わった疑いで以前後 A級戦犯に起訴されて収監生活をした.
しかし出獄後日本極右政治権の支援の下に警正賭博事業を独占運営しながら天文学的な資金を蓄積するようになる. このような資金力を土台で日本極右勢力の心強い後援者役目をしながら, 他の一方では 1962年日本船舶振興会という共益財団を設立して運営する.
日本船舶振興会は後で日本財団(Nippon Foundation)で名前を変えるのに, これらは日本だけではなく海外にも幾多の類似財団を設立して, この財団たちを通じて各種学術文化行事, 研究活動などを支援してササカとの極右行績を美化して, 日本極右勢力の歴史歪曲を積極支援して来た.
ところでフランス外務省がこのようなササカと関連財団が後援する学術行事に参加すると言ったらフランス学界がひっくりかえって引っ繰り返ったのだ. 結局フランスの日本学及び東アジア学関連学者 50余人は行事開催を何株控えて深い憂慮を表明する共同ステートメントをいきなり発表するようになる. 彼らはステートメントでその間の学界研究省とを土台でササカとの行績を告発しながら, フランス政府がササカと関連財団が後援する今度行事に参加しないことを力強く要求した.
学界の異例的な強い論調の声明(名前)を接したフランス外務省はよほど荒てた. それで行事開催をわずか一週間よ控えている時点だったにもベルナールクシュネル外務省長官は透かさず行事参加見直しを指示したし, フランス外務省は行事開催直前まで苦心している途中遂にこの行事を共同後援しないという最終決断を出す.
結局この行事は初めて企画とは違いフランス外務省の名前は抜けた状態で開催されたし, 以後論難はフランス学界と外交家の後日談に終決されるようだった. しかしこの事件が世間の記憶で忘れる頃の 2009年秋, ササカと財団の方は思いがけない事を起こす. 当時署名作業を主導した学者の中一名人パリ政治大学(シアングスポ) 国際関係研究所のカロ−ルリンポステル雨の博士を指目して, フランス学者たちの共同ステートメントがササカとRyoichiと彼が立てた財団の名誉を毀損したとフランス法院に巨額の損害賠償訴訟を申し立てたのだ.
仕返し性損害賠償訴訟 “学問自由脅威”
特に当時声明(名前)に参加した学者 50余人全体ではないただ一人の学者にだけ ‘示し’ 性格の訴訟を申し立てて, 訴訟通報過程でもカロ−ルリン博士の住いや事務室ではない公開的な校内学術行事場所で幾多の人が見る中に所長を伝達する侮辱的な方法を選んだから波紋はもっと大きかった.
ここにフランス内学術研究団体たちは一斉に力強く反撥した. フランス政治学会は去る 2月に発表した声明を通じて “共益財団が研究者の学術活動に対してこんな訴訟をした事例はほとんど全くなくて, 訴訟内容や過程も学問研究の自律性を抑圧するための示し性格が濃い”と抗議した. フランス日本学会も声明を発表して “ササカとRyoichiの極右行績は学問的にもう幾多の学者が検証した事案なのに, こんな学問的事実に根拠した内容を問題視することは理解することができない”と “学問の自由を脅威する行為を直ちに中断すること”を要求した. 同時にフランスの歴代大統領, 長官, 国会議員大部分を排出して来たパリ政治大学教授及び研究者たちも異例的に記名共同声明を内 “私たちはカロ−ルリンポステル雨の博士を支持して, 研究活動の自由を守るために最後まで連帯すること”と支持意思を明らかにした.
これに対して匿名を要求したフランスの一日本学研究者は “ササカと関連財団の方の今度対応はヨーロッパとアメリカを中心に展開した彼らの歴史歪曲が危機に処したという傍証”と言いながら “西欧国家の中で日本に一番友好的だったフランス学界での影響力行事に割れ目が生じたのに対した仕返し性格が濃い”と言った.
ササカと関連財団が申し立てた訴訟の見代わりになった雨の博士は訴訟問題でもう数ヶ月目正常な研究活動ができない. その他にも 30年以上日本を研究して来たフランスの代表的な日本学研究者として受けるようになった精神的な衝撃と心理的圧迫は相当だ.
“日本財団に寛大な韓国, 意外だ”
“思想と学問の自由を享受する学者たちに与えられた社会的責務は二つです. 一つは自分の学問を土台で私たちの社会の ‘まじめな監視する人’にならなければならないというのであり, また他の一つは間違ったのがある時には ‘勇ましい告発者’にならなければならないというのです. 私は私が当たり前だとすべきことを一ことだけです. 特に今度事件に対するフランス法院の判例はこれから他の国学者たちにも影響を及ぼすでしょう. ササカと財団の方に有利な判決が出てはいけない理由がすぐここにあります. フランスだけではなく他の国学者たちのためでも学問の自由と歴史的真実を守るために大変だが終りまで戦います.”
雨の博士の言葉だ. 彼はまた “韓国の一部大学でササカと関連財団の研究資金流入と係わった論難があったことをよく分かっている”と “日本の殖民支配にあった韓国社会が日本極右勢力のすぎ去った事歪曲を裏付けるササカと関連財団に寛大だという点は案外”と言う.
日本極右の歴史歪曲に一番警戒心を持たなければならない韓国社会がむしろフランス社会よりこの問題に鈍感だということはちょっと逆説的だ. 最近有名寒流芸能人がササカと家門の日本財団を事実上広報する役目を引き受けるとしたことはこの問題に今うちの社会がいくら鈍感なのかを端的に見せてくれる例だ.
雨の博士を含んだ 50余名のフランス学者たちは今 1898年エミールゾラがそうだったように “私は告発する!”(J’accuse!)は叫ぶことで海外で歴史歪曲を事とする日本極右勢力を告発している. 彼らのこのような叫ぶに韓国社会は果してどんな反響に連帯することができるか一緒に悩んで見る事だ.
| |
パリ(フランス)=尹碩与えた通信員パリ政治大学ヨーロッパ学縁旧ソ博士課程研究員 semio@naver.com

