일본의 로비에서 위안부의 세계 유산 등록에 암운

　유네스코의 세계 기록 유산 등록의 신청과 관련하고, 관계국의 견해가 대립하는 경우, 체결국간의 사전협의를 필요로 하는 안이 준비된 요미우리 신문이 6일 전했다.

　보도에 의하면, 유네스코 집행위원회는 4일(현지시간)의 전문가로 구성된 국제 자문위원회(IAC)로부터 사실 관계등에 대해 견해의 차이가 있다의 세계 기록 유산 신청에 대해서, 향후, 체결국간의 사전협의를 필요로 하는 내용의 심사 제도 중간 보고서를 제출했습니다.

　또, 신청 안건에 대해서, 관계국에서 반대 의견이 나오는 경우는, 사전협의를 하고, 합의에 이르지 않는 경우, 심사를 연기하고, 최장 4년간의 협의를 계속하는 안이 포함되어 있는 것을 알았다.

　신문은 「한국이나 중국등의 시민 단체는, 금년 위안부 자료의 등록을 목표로 하고 있지만, 개선책이 조기에 실시되면 등록전에, 일본과의 사전협의가 필요 전망」이라고 알렸다.

　지금까지 유네스코의 심사 제도의 개선의 움직임에 대해서는 「중립성이 필요하다」라고 하는 일본측의 주장을 받아 들였다고 하는 관측이 제기되어 왔다.

　일본 정부는, 2015년 10월 난징대학살 관련 자료가 세계 기록 유산에 게재되면, 심사의 과정에서 이해 당사국이 반론할 기회가 없었고, 검증함？`독트 없는 데이터가 그대로 등록되어 있는 등, 기록 유산 제도가 정치적으로 이용되었다고 반발했다.

　그 때문에 심사의 투명성의 확보를 요구해 「정부간위원회」의 설치나 「전문가의 현지조사 정도 해야 할」이라는 제도 개혁을 유네스코에 요구했다.

　작년에는, 일중한국의 시민 단체등이 일본군위안부 자료의 세계 기록 유산 등록을 신청한 직후, 위기감을 느낀 일본은 매년 낸 국제연합분담금을 일부러 내지 않고 보내고, 연말에 마지못해 38억 5천만엔( 약 387억원)을 내는 것으로, 지금까지 무조건으로 지불해 온 일본 분바늘을 바꾸거나 했다.

　당시도 일본이 유네스코 분담금의 비율이 두번째에 많다고 하는 점을 무기로 유엔에 압력을 가해 심사 제도의 개선을 압박했다고 하는 분석이 많았다.