북한은 미국이라고 교섭할 필요가 없어졌다.핵무장을 실현한—적어도, 그렇게 주장할 수 있게 된—부터다.

9월 3일, 북한이 6번째의 핵실험을 실시했습니다.

●북한의 핵실험
회수 실시일 규모
1회째　2006년 10월 9일　M4.2
2번째　2009년 5월 25일　M4.7
3번째　2013년 2월 12일　M5.1
4번째　2016년 1월 6일　M5.1
5번째　2016년 9월 9일　M5.3
6번째　2017년 9월 3일　M6.3
(주) 숫자는 실험에 의해서 일어난 지진의 규모.요네즈치질연구소의 발표에 의한다.

령치：동일 오후, 북한은 ICBM(대륙간 탄도탄)에 탑재할 수 있는 수폭의 실험에 성공했다고 발표했습니다.7월 4, 29일에는 ICBM라고 칭하는 「화성 14」호를 시범사격 하고 있습니다.

　북한의 주장에 의하면, 적어도 미국 본토의 일부에는 수폭을 발사할 수 있게 된 것입니다.발표에는 의심스러운 부분—예를 들면, 재돌입 시에도 탄두가 모두 불타지 않는 기술을 확보했는지, 등의 의문—도 남습니다.

　단지, 북한에의 군사 공격에는 상당한 결심이 필요하게 되었습니다.핵에 의한 반격을 각오할 필요가 나왔기 때문에입니다.

　공식으로 인정할까는 차치하고, 실질적으로는 북한을 핵 보유국이라고 보지 않으면 안 되게 되었습니다.그 의미로 미국이나 일본, 한국에 있어서 전략 환경이 드르르 바뀌었습니다.

　벌써 선언하고 있던 것입니다만 북한은 향후, 핵·미사일에 관한 교섭에는 모두, 응하지 않는다고 생각합니다.「중국과 같은 핵 보유국이다.그것을 파기하라란 무슨 일이다」라고 하는 도리입니다.

　이 기에 이르러도 「북한과 대화하라」라고 하는 사람이 있습니다.상황을 완전하게 오인한 주장입니다.이쪽이 대화하고 싶어도, 북한에 그 필요가 없어졌습니다.

「실험 중단」은 무의미하게

핵·미사일 실험의 중단에 관해서도 교섭할 수 없습니까?

령치：미국이나 일본에 있어서 「실험 중단」의 의미는 희미해졌습니다.「중단」은 핵무장을 막는 것이 목적이었습니다.「핵무장」해 버린 이상, 실험을 멈추어도 상황이 개선하는 것은 아닙니다.이 부분에 관해서 말하면, 미국이나 일본의 측에 대화의 필요가 없어졌습니다.

　지금까지 북한이 대화하러 나오는 체를 하는 것은 있었습니다.핵무장이 완성할 때까지의 시간 벌기였습니다.대화의 자세를 보이고 있는 동안은, 미국으로부터 공격받지 않기 때문입니다.그렇지만 이제(벌써) 「대화의 행세」할 필요는 없어졌습니다.

그럼, 해결에는 군사적인 압력과 경제 제재를 강화 할 수 밖에 없군요.

령치：그 대로입니다.그러나, 현재 정도의 압력으로는 북쪽은 교섭에 응하지 않는다고 생각합니다.8월 5일에 결정한 유엔 제재에서는 북한의 수출의 3분의 1을 멈추는에 지나지 않습니다.

　중국이나 러시아가 진심으로 제재를 지킬지도 이상하고, 북한의 외화 돈벌이에 결정적인 영향을 줄 수 없다고 볼 수 있습니다.원래, 중국 기업이 북한에의 위탁 가공을 늘리고 있는 봉제품 등은 제재 품목에 들어가 있지 않습니다.