▲2011년.중국의 아오시마에 입항한 일본 함정
중국 인민 해방군 해군 창설 70주년을 맞이해 국제 해상 열병식이 열렸습니다.
안개로 덮인 그 날, 아오시마(틴타오) 근해에서는 중국의 최신예해군 전력은 물론, 우리 나라를 시작으로 하는 님 들인 국가의 함정도 열병식에 참가했습니다.일본해상 자위대 호위함 「주석 다해」도 그 중의 하나였습니다.
「주석 다해」는 열병식 개시 이전부터 미디어의 관심을 집중시켰습니다.
열병식 이틀전, 아오시마항 입항시에 함미에 일본 제국주의의 상징인 욱일기가 펄럭였기 때문에입니다.
(중략：한국의 국제 관함식에서 자위대가 참가 거부)
관심의 초점은 우리와 같이 일제에 침략된 과거가 있는 중국이 왜 일본 함정의 욱일기 게양을 특별히(?) 허락했는지에 모였습니다.
최근, 미국과 갈등을 껴안은 중국이 일본과의 관계 개선을 위해서 도량이 큰 양보를 했다고 하는 보도가 계속 되었습니다.
여기서 기본적인 의문이 솟습니다.
중국은 정말로 일본 함정의 욱일기를 특별히 허락했는지요?
「특별한 허용」이라고 하는 것은 과거에 전례가 없었다고 하는 전제가 필요합니다.
실제, 1945년 일본 제국주의 붕괴 후, 일본해상 자위대 함정이 중국의 항구에 입항한 사례는 이번 경우에 앞서 2008년과 2011년의 두 번 있었습니다.
미디어는 이 두 번 다시도 일본 함정이 욱일기를 내려 중국의 항구에 입항했다고 보도했습니다.
이와 같은 전제라면 이번 아오시마 입항은 중국이 특별히 욱일기 게양을 허락했다는 것이 올바를 것입니다.
이것을 토대로, 왜 그러한의일까라고 하는 분석 기사도 무리가 없는 것처럼 보입니다.
그러나, 결론으로부터 말하면, 이 보도는 사실과 다릅니다.
우선 2008년.일본해상 자위대 소속 구축함 「잔물결」호가 중국 광둥성 담강항에 입항했습니다.중국 사천성에서 발생한 대지진 구호 물자를 태워 5일간 담강항에 머물었습니다.그 때, 당시의 일본 방송 회사가 촬영한 화면을 조사하면, 잔물결호에 욱일기가 펄럭이는 모습을 선명히 잡을 수 있고 있습니다.
두번째의 2011년.호위함 「이슬비」호는 이번과 같은 아오시마항에 5일간 머물었습니다.당시의 영상은 검색이 어려웠습니다만, 대신에 이슬비호입항 후의 행사 사진을 찾아 확인했는데, 역시 함정 위에는 유익구욱일기를 발견할 수 있었습니다.
일본해상 자위대 함정은 2008년도 2011년도 욱일기를 붙인 채로 중국의 항구에 입항했다고 하는 일입니다.
따라서 욱일기를 내려 입항했다고 하는 보도는 최소한의 팩트 체크도 하지 않았던 오보라고 하는 것입니다.
특별히 허용 했다고 하는 전제의 아래에 쓰여진 일본과의 관계 개선을 위한 노력의 일환이라고 하는 분석도 목표는 차이가 되어 버렸습니다.
북경이 있는 소식통은 「일본해상 자위대 함정이 과거에 욱일기를 내려 입항했다고 하는 보도는 홍콩 미디어로 제일 최초로 보았다」라고 전했습니다.
그 잘못된 기사를 중국 보도 기관과 일본 미디어를 거쳐 한국 미디어까지 그대로 인용했다고 추정됩니다.
일본해상 자위대의 입장에서는 자발적으로 욱일기를 내리는 이유가 없습니다.
당연, 중국 정부가 욱일기 게양을 단 한번도 문제삼지 않았다고 하는 일입니다.
그러면 왜 중국은 일제 침략의 상징인 욱일기에 이와 같이 관대한 것일까요?중국 국민도 이와 같이 관대한 정부 방침으로 동의 하는 것입니까?당연 그렇지는 않습니다.
미디어의 자유가 제한된 중국 사회의 특성 상표면에 많이 나타나지 않습니다만, 웨이보등을 보면 욱일기를 질책 하는 내용이 많습니다.이번도 욱일기에 대한 비판 여론은 적지 않았습니다.
특히 아오시마는 1914년 일본군이 아오지마시에 무차별 폭격을 더해 점령한 괴로운 역사가 있다 곳입니다.이와 같은 역사적상흔이 있다 아오시마에 일본해상 자위대선이 욱일기를 전면에 내세워 입항하는 것은 이야기도 안 된다고 하는 의견이 많았습니다.
중국 정부도 이와 같은 여론을 알고 있습니다만, 욱일기에 대한 공식의 입장을 냈던 적은 없습니다.이번도 중국이 일본의 욱일기를 특별히 허용 했다고 하는 보도가 계속 되었는데, 이것을 인정하는 일도, 부인하기도 없습니다.문자 그대로 무대응입니다.
(중략)
이와 같은 상황으로 중국 사회가 있는 유력 요인이 일본 욱일기를 문제삼아 안 된다라고 하는 공개문을 실었습니다.환구 시보총편집장의 호 주석진이 그 사람입니다.
그는 「중국은 벌써 열강의 침략을 받은 모욕의 페이지를 넘겼고, 지금은 오히려 그들이 중국의 앞에서 작은 국가가 되었다」라고 했습니다.「일본도 벌써 중국이 모든 면에서 넘었으므로 일본에 대한 감성을 리셋트 할 때가 되었다」라고 주장했습니다.
호 주석진은 작년의 제주 관함식에도 언급했습니다.
한국 해군이 일본에 욱일기를 걸지 말아라 라고 요구했던 것에 대해 「한국이 변함없이 일본보다 약하기 때문이어, 중국이 이것을 참고로 하는 의미가 없다」라고 망언을 토했습니다.상업적 민족주의 지향이 강한 환구 시보총편집자의 주장에 동조하는 코멘트도 있었습니다만, 질책 하는 코멘트도 많았습니다.
「악은 악대로, 흑색은 백색으로 바뀌지 않는다」라고 하는 이야기로부터 「과거에 희생이 된 중국 국민을 참기 어렵게 하지 말아라」라고 하는 지적이 계속 되었습니다.「독일이 이스라엘을 방문할 때, 나치 국기를 달아 걸어도 상관없는 것인가」라고 하는 반문도 있고, 「욱일기에 반대하는 것은 도량이 큰 것인지, 크지 않은 것인지의 문제는 아니다」라고 하는 비판도 제기되었습니다.
개인적으로는 호 주석진의 망언에 가까운 발언이 올바른 것인지, 올바르지 않을까의 문제보다 중국 사회 주류의 과거의 역사 인식의 내심을 들여다 본 님느낌이 듭니다.우리와 같이 일본 제국주의 침략을 받은 상처를 가지고 있는 것에도 불구하고, 중국은 이것을 인식하는 방식이 우리와 다르면 점을 확인했습니다.일본 함정의 욱일기에 대한 중국 정부의 무대응도 이와 같은 기저로부터 나오는 것은 아닌 것인지 우려됩니다.
정·손요프 기자
소스：SBS 뉴스(한국어) [취재 파일]중국은 왜 욱일기에 관대할 것일까?
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005242171
2019년, 중국 인민 해방군 해군 창설 70주년의 국제 해상 열병식에 참가한 일본의 「량월」
중국은 욱일기를 한번도 문제삼지 않았습니다
이것이 객관적 사실입니다
욱일기에 불평하고 있는 것은 온 세상에서 한국 뿐입니다
▲2008年、中国の湛江港に入港した日本艦艇
▲2011年。中国の青島に入港した日本艦艇
中国人民解放軍海軍創設70周年をむかえて国際海上閲兵式が開かれました。
霧で覆われたその日、青島（チンタオ）近海では中国の最新鋭海軍戦力はもちろん、我が国をはじめとする様々な国家の艦艇も閲兵式に参加しました。日本海上自衛隊護衛艦「すずつき」もそのうちの一つでした。
「すずつき」は閲兵式開始以前からメディアの関心を集中させました。
閲兵式二日前、青島港入港時に艦尾に日本帝国主義の象徴である旭日旗がはためいたからです。
（中略：韓国の国際観艦式で自衛隊が参加拒否）
関心の焦点は私たちと同じように日帝に侵略された過去のある中国がなぜ日本艦艇の旭日旗掲揚を特別に(？)許したのかに集まりました。
最近、米国と葛藤をかかえた中国が日本との関係改善のために度量が大きな譲歩をしたという報道が続きました。
ここで基本的な疑問がわきます。
中国は本当に日本艦艇の旭日旗を特別に許したのでしょうか？
「特別な許容」ということは過去に前例がなかったという前提が必要です。
実際、1945年日本帝国主義崩壊後、日本海上自衛隊艦艇が中国の港に入港した事例は今回の場合に先立ち2008年と2011年の二度ありました。
メディアはこの二度とも日本艦艇が旭日旗をおろして中国の港に入港したと報道しました。
この様な前提ならば今回の青島入港は中国が特別に旭日旗掲揚を許したというのが正しいでしょう。
これを土台に、なぜそうしたのだろうかという分析記事も無理がないように見えます。
しかし、結論から言えば、この報道は事実と違います。
まず2008年。日本海上自衛隊所属駆逐艦「さざなみ」号が中国広東省湛江港に入港しました。中国四川省で発生した大地震救護物資をのせて5日間湛江港に留まりました。その時、当時の日本放送会社が撮影した画面を調べると、さざなみ号に旭日旗がはためく姿が鮮明に捕えられています。
二番目の2011年。護衛艦「きりさめ」号は今回と同じ青島港に5日間留まりました。当時の映像は検索が難しかったですが、代わりにきりさめ号入港後の行事写真を探して確認したところ、やはり艦艇の上にはためく旭日旗を発見できました。
日本海上自衛隊艦艇は2008年も2011年も旭日旗を付けたまま中国の港に入港したという事です。
従って旭日旗をおろして入港したという報道は最小限のファクトチェックもしなかった誤報だということです。
特別に許容したという前提の下に書かれた日本との関係改善のための努力の一環という分析も的はずれになってしまいました。
北京のある消息筋は「日本海上自衛隊艦艇が過去に旭日旗をおろして入港したという報道は香港メディアで一番最初に見た」と伝えました。
その誤った記事を中国報道機関と日本メディアを経て韓国メディアまでそのまま引用したと推定されます。
日本海上自衛隊の立場では自発的に旭日旗をおろす理由がありません。
当然、中国政府が旭日旗掲揚をただ一度も問題にしなかったという事です。
それではなぜ中国は日帝侵略の象徴である旭日旗にこのように寛大なのでしょうか？中国国民もこのように寛大な政府方針に同意するのでしょうか？当然そうではありません。
メディアの自由が制限された中国社会の特性上表面に多くあらわれませんが、ウェイボなどを見れば旭日旗を叱責する内容が多いのです。今回も旭日旗に対する批判世論は少なくありませんでした。
特に青島は1914年日本軍が青島市に無差別爆撃を加えて占領した辛い歴史がある所です。この様な歴史的傷痕がある青島に日本海上自衛隊船が旭日旗を前面に出して入港するのは話にもならないという意見が多かったです。
中国政府もこの様な世論を知っていますが、旭日旗に対する公式の立場を出したことはありません。今回も中国が日本の旭日旗を特別に許容したという報道が続いたのに、これを認めることも、否認することもありません。文字通り無対応です。
（中略）
この様な状況で中国社会のある有力要人が日本旭日旗を問題にしてはいけないという公開文を載せました。環球時報総編集長の胡錫進がその人です。
胡錫進総編集長は「日本艦艇が旭日旗を掲揚して中国の港に入ってくるのは正常」と主張しました。
彼は「中国はすでに列強の侵略を受けた侮辱のページをめくったし、今はかえって彼らが中国の前で小さい国家になった」としました。「日本もすでに中国がすべての面で越えたので日本に対する感性をリセットする時になった」と主張しました。
胡錫進は昨年の済州観艦式にも言及しました。
韓国海軍が日本に旭日旗をかけるなと要求したことに対し「韓国が相変らず日本より弱いためであり、中国がこれを参考にする意味がない」と妄言を吐きました。商業的民族主義指向が強い環球時報総編集者の主張に同調するコメントもありましたが、叱責するコメントも多かったです。
「悪は悪で、黒色は白色に変わらない」という話から「過去に犠牲になった中国国民を堪え難くするな」という指摘が続きました。「ドイツがイスラエルを訪問する時、ナチ国旗をかかげて歩いてもかまわないのか」という反問もあって、「旭日旗に反対するのは度量が大きいのか、大きくないのかの問題ではない」という批判も提起されました。
個人的には胡錫進の妄言に近い発言が正しいのか、正しくないかの問題より中国社会主流の過去の歴史認識の内心をのぞいた様な感じがします。私たちと同じように日本帝国主義侵略を受けた傷を持っているにもかかわらず、中国はこれを認識する方式が私たちと違うと点を確認したのです。日本艦艇の旭日旗に対する中国政府の無対応もこの様な基底から出るのではないのか憂慮されます。
チョン・ソンヨプ記者
ソース：SBSニュース(韓国語) [取材ファイル]中国はなぜ旭日旗に寛大だろうか？
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005242171
2019年、中国人民解放軍海軍創設70周年の国際海上閲兵式に参加した日本の「涼月」