勅令４１号にある「石島」がtakeshimaのことであるという根拠は否定されています。
勅令４１号に先だって大韓地誌（１８９９）には
にあります。
また、1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では
従って勅令４１号の「石島」はtakeshimaではありません
( ′H｀) y-~~타케시마(takeshima)와 칙령 41호
칙령 41호에 있는「이시지마」가 takeshima이다고 하는 근거는 부정되고 있습니다.
칙령 41호에 앞서 대한 지지(1899)에는「울도군의 행정 지역은 동경 130도 35부에서 45분까지인 」라고 기재되어 있습니다만,타케시마는 그 범위의 밖에 있습니다.
또, 1907년에 발간한 장지연의『대한 신치뜻』에서는「울도의 위치를 130도 45부에서 35분에 이르는 」라고 인식하고 있었다.타케시마의 경도는, 이 울도의 밖에 있다
따라서 칙령 41호의「이시지마」는 takeshima가 아닙니다