http://media.daum.net/digital/others/newsview?newsid=20160311103306122

인공지능(AI) ‘알파고’가 10일 이세돌 9단을 누르고 2연승 달렸다. 이에 앞서 한 정보통신(IT) 전문 변호사가 한 달 전 이세돌 9단의 필패를 예측한 것이 뒤늦게 주목을 받고 있다.

그는 “이 대국은 애초부터 불공정 게임”이라고 주장했다.

인터넷에 연결돼 컴퓨터 자원을 무한대로 사용하는 알파고는 무제한의 ‘훈수꾼’을 두고 바둑을 두고 있기 때문에 게임 조건이 애당초 인간에게 불리하다는 논리다.

전석진 법무법인 한얼 변호사는 이세돌 9단과 알파고의 대국이 있기 한 달 전인 지난 2월 9일 자신의 SNS에 “구글이 추진한 이번 대국은 "희대의 사기극"”이라고 주장하는 글을 올리며 "이세돌 필패론"을 제기했다.

전 변호사의 주장은 이렇다. 광케이블로 인터넷에 연결시켜 바둑을 두는 알파고는 사실상 실시간으로 새로운 학습과 의사결정을 할 수 있는데, 이세돌 9단이 수를 두면 이미 훈련시킨 수십 수백 대의 알파고를 실시간으로 다시 학습시키면서 현장에 있는 알파고의 계산에 동원할 수도 있다는 것이다.

전 변호사는 “이는 학습을 통해 상대방의 수를 예측하면서 두는 것이 아니라, 이미 둔 수를 보고 나서 그 다음수를 계산하겠다는 것”이라며 “이는 진정한 의미의 인공지능은 아니다”라고 주장했다.

또한 대국 당사자는 이세돌 9단과 알파고 둘이지만, 인터넷망에 연결된 알파고는 구글 클라우드의 컴퓨터 자원을 무한정 사용하기 때문에 다른 컴퓨터들의 훈수를 받게 되고, 이는 ‘훈수를 둬서는 안 된다’는 바둑 원칙을 정면으로 거스르는 것이라고 전 변호사는 주장했다.

그는 “모든 경우의 수를 탐색하는 알고리즘인 브루트 포스(Brute force)도 알파고에겐 일종의 "훈수꾼"이기 때문에 알파고는 100% 승리할 수밖에 없다”고 설명했다. 전 변호사는 "구글은 알파고가 브루트 포스 알고리즘을 절대 쓰지 않는다고 천명해왔지만, 브루트 포스를 쓰는 다른 프로그램이 알파고의 훈수를 두고 있다. 이는 반칙"이라고 주장했다.

전 변호사는 또한 "알파고는 동시에 수천대의 알파고를 돌릴 수 있기 때문에 시간패를 당할 가능성이 전혀 없고, 시간이 부족하면 전 세계에 있는 다른 컴퓨터들을 얼마든지 동원할 수 있다"면서 "반면 이세돌은 혼자 두기 때문에 시간제한을 받고, 시간패를 당할 수 있다"며 시간제한 규정이 의미가 없는 불공정 게임이라고 비판했다.

바둑 실력이 "강일(一)급"이고 소프트웨어 회사도 창립한 경험이 있다고 밝힌 전 변호사는 "구글이 이세돌에게 10억원을 걸었지만 구글이 이기면 인공지능 분야에서 가장 앞서는 회사가 돼 시가총액이 수조원 상승할 것인 만큼 구글이 수조원을 걸고 하는 게임"이라며 "구글이 승산 없이 수조원을 건다고 생각할 수 없다"고 주장했다.

마지막으로 그는 알파고의 개발사인 구글이 이세돌 9단과 전 세계 바둑인에게 사과해야 한다고도 했다.

전 변호사는 "구글은 바둑을 경우의 수의 무한조합 계산에 의한 게임으로 생각하고 터무니없는 방법으로 전 세계 바둑인을 놀라게 하려 한다"며 “알파고는 바둑의 원리를 마스터한 적이 없다. 전통적 의미에서 볼 때 인공지능도 아니며 구글은 2600년간 인간만이 해온 훌륭한 게임인 바둑을 모욕했다"고 주장하면서 전 세계 바둑인에게 사과하라고 요구했다.