http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/28/2017062803158.html
中国外務省、日本総領事の「慰安婦は売春婦」発言を猛非難
2017/06/28
日本の駐アトランタ総領事が「慰安婦は売春婦」と発言して慰安婦を冒とくしたことについて、中国外務省が強く非難した。
中国外務省の陸カン（カン＝りっしんべんに康）報道官は28日の定例会見で「今回の件は一部の日本人たちが歴史を直視せず歪曲（わいきょく）したり否定したりしようとしていることを示している」と述べた。
陸報道官はまた「国際社会はこのような発言が日本政府の関係者の口から出たということを強く警戒しなければならない」と主張した。
さらに「日本の軍国主義が第2次世界大戦当時、慰安婦を強制的に徴用して、アジア各国の国民に対し極めて反人類的な犯行を犯した。これに関連して反論できない決定的な証拠がある」とも述べた。
陸報道官は「もし日本側が歴史を直視せず、反省しないならば、重い歴史の負担から永遠に逃れられないだろう」として「われわれは日本が歴史を鏡として国際社会の懸念を直視し、責任ある態度で関連の問題をきちんと処理することをあらためて要求する」と強調した。
駐アトランタ日本総領事館の篠塚隆総領事は23日、現地メディアとのインタビューで「慰安婦は売春婦」と妄言を吐いた。この事実は27日になって明らかになった。
韓国政府は27日、この問題をめぐり「外交ルートを通じた強い遺憾表明、関連発言の撤回など、必要な対応措置を取る」と表明した。
日本の駐アトランタ総領事が「慰安婦は売春婦」と発言して慰安婦を冒とくしたことについて、中国外務省が強く非難した。
記者、嬉しそうですねｗ。
駐アトランタ日本総領事館の篠塚隆総領事は23日、現地メディアとのインタビューで「慰安婦は売春婦」と妄言を吐いた。
妄言ですか…。
さてこの記事の元となった現地メディアとのインタビュー記事ですが
Japanese consul general: Brookhaven memorial is ‘symbol of hatred’
この記事内に
He said rather that the women were paid prostitutes.
彼は「どちらかと言えば、賃金が支払われた売春婦だった」と語った。
との記述があります。
が、
同記者の4日後記事では…
Japan consul general’s ‘comfort women’ comments
trigger international criticism
Much of the criticism highlights the term “paid prostitutes,” which was a Reporter paraphrase of Shinozuka"s comments, not a direct quote.
批判の大部分は、賃金の支払われた売春婦という言葉を強調している。
これは、篠塚氏のコメントのレポーターの言い換えであり、直接引用ではない。
…。
なんだって！？
同記事内には、篠塚氏インタビュー全文が掲載されていますが
prostitutes（売春婦）は一言も出てきません。
さて…妄言を吐いたのは誰なのかｗ。
この後の韓国＆中国の反応が楽しみですね。
追記
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170629-00000077-jij-kr
アトランタ総領事、発言撤回を＝「慰安婦は売春婦」報道で韓国
6/29(木) 16:41配信
【ソウル時事】韓国外務省報道官は29日の記者会見で、篠塚隆駐アトランタ総領事が「従軍慰安婦は売春婦（プロスティチューツ）だった」とインタビューで述べたとする米地方紙の報道について、「極めて不適切な発言で遺憾だ」と批判した。
その上で「慰安婦問題をめぐる合意の精神に反するこのような発言の撤回と再発防止措置を日本側に強く求めた」と語った。
米ジョージア州のレポーターニューズペーパーズ（電子版）によれば、篠塚総領事はインタビューで、同州ブルックヘブン市議会に対し、慰安婦を象徴する少女像を公園に設置することをうたった決議を撤回するよう求め、その際、慰安婦は売春婦だったと主張したとされる。ただ、直接引用の形は取っておらず、正確な発言内容は明確ではない。
韓国外務省報道官はこの点について「さまざまなルートを通じ発言の真偽を確認した」と述べた。これに対し日本政府当局者は「プロスティチューツという言葉は使っていない」と説明している。
韓国外務省報道官はこの点について
「さまざまなルートを通じ発言の真偽を確認した」と述べた。
「さまざまなルート」って？
記事を書いた当事者が「本人は売春婦とは言っていない」
と発言している訳で
今回紹介した記事だけで、すべて分ると思うんですが…。
慰安婦全員を「聖人」化するのでしょうか？
それは、米軍慰安婦「聖人」化への伏線を
自らが敷いていることになりますが…。
おまけ
http://www.huffingtonpost.com/entry/in-brookhaven-lets-put-women-first_us_59541684e4b0f078efd98710
In Brookhaven, Let’s Put Women First
ブルックヘブンで女性の権利向上を
06/28/2017
数時間前に、ハフポストＵＳ版に掲載された民主党議員の提言なんですが…
なぜか掲載取り消しになってしまいました。
記憶では、
「慰安婦問題は複雑で、日本政府も何度も謝罪している」
「ブルックヘブンでの慰安婦設置は、2015年日韓合意に
悪影響を与える恐れがある」
「慰安婦像設置団体は、ブルックヘブン市にある
ストリップバーPink Ponyとの関係が噂されている。」
「このストリップバーには多くの韓国人が訪れる」
「ブルックヘブンは、女性が強制的に踊らされたとの話がある
ストリップバーを排除する事が先決だ」
こんな内容だったかと。
まあ、噂話を記事にしてはマズいので掲載取り消しも分りますが…。
民主党議員から、このような主張が出ている事が
米韓関係が末期状態に陥っている、ひとつの証明かと。
wander_civic
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/28/2017062803158.html
중국 외무성, 일본 총영사의 「위안부는 매춘부」발언을 맹비난
2017/06/28
일본의 주아틀랜타 총영사가 「위안부는 매춘부」라고 발언해 위안부를 모독 한일로 대해서, 중국 외무성이 강하게 비난 했다.
중국 외무성의 육지 캔(캔=응에 강) 보도관은 28일의 정례회 봐로 「이번 건은 일부의 일본인들이 역사를 직시 하지 않고 왜곡(원극)하거나 부정하거나 하려고 하고 있는 것을 나타내고 있다」라고 말했다.
육지 보도관은 또 「국제사회는이러한 발언이 일본 정부의 관계자의 입으로부터 나왔다라고 하는 것을 강하게 경계해야 한다」라고 주장했다.
한층 더 「일본의 군국주의가 제2차 세계대전 당시 , 위안부를 강제적으로 징용 하고, 아시아 각국의 국민에 대해 지극히 반인류적인 범행을 범했다.
육지 보도관은 「만약 일본측이 역사를 직시 하지 않고, 반성하지 않는다면, 무거운 역사의 부담으로부터 영원히 피할 수 없을 것이다」로서 「우리는 일본이 역사를 거울로서 국제사회의 염려를 직시 해, 책임 있다 태도로 관련의 문제를 제대로 처리하는 것을 재차 요구한다」라고 강조했다.
주아틀랜타 일본 총영사관의 시노즈카 타카시 총영사는 23일, 현지 미디어와의 인터뷰로 「위안부는 매춘부」라고 망언을 토했다.이 사실은 27일이 되어 밝혀졌다.
한국 정부는 27일, 이 문제를 둘러싸 「외교 루트를 통한 강한 유감 표명, 관련 발언의 철회 등, 필요한 대응 조치를 취한다」라고 표명했다.
일본의 주아틀랜타 총영사가「위안부는 매춘부」라고 발언해 위안부를 모독 한일로 대해서, 중국 외무성이 강하게 비난 했다.
기자, 기쁜 듯하네요 w.
주아틀랜타 일본 총영사관의 시노즈카 타카시 총영사는 23일, 현지 미디어와의 인터뷰로 「위안부는 매춘부」라고 망언을 토했다.
망언입니까….
그런데 이 기사의 원이 된 현지 미디어와의 인터뷰 기사입니다만
http://www.reporternewspapers.net/2017/06/23/japanese-consul-general-brookhaven-memorial-symbol-hatred/
Japanese consul general: Brookhaven memorial is ‘symbol of hatred’
이 기사내에
He said rather that the women were paid prostitutes.
그는 「어느 쪽일까하고 말하면,임금이 지불된 매춘부였다」라고 말했다.
(와)과의 기술이 있어요.
하지만,
동기자의 4일 후기일에서는…
http://www.reporternewspapers.net/2017/06/27/japan-consul-generals-comfort-women-comments-trigger-international-criticism/
Japan consul general’s ‘comfort women’ comments
trigger international criticism
Much of the criticism highlights the term “paid prostitutes,” which was a Reporter paraphrase of Shinozuka"s comments, not a direct quote.
비판의 대부분은,임금이 지불된 매춘부라는 말을 강조하고 있다.
이것은, 시노즈카씨의 코멘트의 리포터의 환언이며, 직접 인용은 아니다.
….
라고!
동기사내에는, 시노즈카씨 인터뷰 전문이 게재되고 있습니다만
prostitutes(매춘부)는 한마디도 나오지 않습니다.
그런데…망언을 토한 것은 누구인가 w.
이 후의 한국＆중국의 반응이 기다려지네요.
덧붙여 씀
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170629-00000077-jij-kr
아틀랜타 총영사, 발언 철회를= 「위안부는 매춘부」보도로 한국
6/29(목) 16:41전달
【서울 시사】한국 외무성 보도관은 29일의 기자 회견에서, 시노즈카 타카시주아틀랜타 총영사가 「종군위안부는 매춘부(프로스티츄트)였다」라고 인터뷰로 말했다고 하는 요네즈치방지의 보도에 대해서, 「지극히 부적절한 발언으로 유감스럽다」라고 비판했다.
게다가로 「위안부 문제를 둘러싼 합의의 정신에 반하는 이러한 발언의 철회와 재발 방지 조치를 일본 측에 강하게 요구했다」라고 말했다.
미국 조지아주의 레포타뉴즈페이파즈(전자판)에 의하면, 시노즈카 총영사는 인터뷰로, 같은 주 브룩크헤분 시의회에 대해, 위안부를 상징하는 소녀상을 공원에 설치하는 것을 노래한 결의를 철회하도록 요구해
한국 외무성 보도관은 이 점에 대해 「다양한 루트를 통해 발언의 진위를 확인했다」라고 말했다.이것에 대해 일본 정부 당국자는 「프로스티츄트라는 말은 사용하지 않았다」라고 설명하고 있다.
한국 외무성 보도관은 이 점에 대해
「다양한 루트를 통해 발언의 진위를 확인했다」라고 말했다.
「다양한 루트」는?
기사를 쓴 당사자가 「본인은 매춘부라고는 해도 않았다」
라고 발언하고 있는 것으로
이번 소개한 기사만으로, 모두 안다고 생각합니다만….
위안부 전원을 「성인」화하는 것입니까?
그것은, 미군 위안부 「성인」화에의 복선을
스스로가 깔고 있게 됩니다만….
덤
http://www.huffingtonpost.com/entry/in-brookhaven-lets-put-women-first_us_59541684e4b0f078efd98710
In Brookhaven, Let’s Put Women First
브룩크헤분으로 여성의 권리 향상을
06/28/2017
수시간전에, 하후포스트 US판에 게재된 민주당 의원의 제언입니다만…
왠지 게재 취소가 되어 버렸습니다.
기억에서는,
「위안부 문제는 복잡하고, 일본 정부도 몇번이나 사죄하고 있다」
「브룩크헤분으로의 위안부 설치는, 2015년 일한 합의에
악영향을 줄 우려가 있다」
「위안부상설치 단체는, 브룩크헤분시에 있는
스트립 바 Pink Pony와의 관계가 소문되고 있다.」
「이 스트립 바에는 많은 한국인이 방문한다」
「브룩크헤분은, 여성이 강제적으로 놀아났다는 이야기가 있다
스트립 바를 배제하는 것이 선결이다」
이런 내용이었는지와.
뭐, 준화를 기사으로서는 마즈 있어 것으로 게재 취소도 압니다만….
민주당 의원으로부터, 이러한 주장이 나와 있는 것이
wander_civic