屁をひた奴が怒る?…”韓軍艦上空に 日哨戒機 通過異例的” [ニュース+]
The Segye Times
日 “レーダー照準あった” 主張しながらデータ公開は拒否 海軍広開土大王することが去る 20日東海上で遭難船舶を救助する過程で発生したレーダー稼動問題でもたらした韓・日間葛藤が鎮まる気味を見せていない. 国防省は “日本が脅威を感じるに値するどんな措置もなかった”と言う立場を重ねて明らかにしているが, 日本は射撃統制レーダーで自国 P-1 超音速機を狙ったと連日攻勢を広げている.
だね内外では日本が明確な証拠を提示しないまま世論前をすることは不適切だという気流が少なくない. 一般的に超音速機は飛行過程で受信した電波情報を記録・分析・保存する. 広開土大王することが ‘ステアー’(STIR)-180 射撃統制レーダーを放射したら P-1 超音速機の電子装備にはこれを受信したという記録が残る. 受信記録を自衛隊が前もって収集した電波情報と比べるとステアーレーダー稼動可否を易しく把握することができる. 私たち海軍が使ったと明らかにした MW-08 レーダーとステアーレーダーは周波数がお互いに違うからだ.
Times 日 “レーダー照準あった” 主張しながらデータ公開は拒否 しかし日本は我が方がステアーレーダーを使わなかったという立場を明らかにした直後にも関連データを公開していない. 日本が減らず口を使うという批判が申し立てられる理由だ. キム・ミンソク韓国国防安保フォーラム研究委員は “韓・日皆飛行過程で収集した電波はすべて保存する. いつどこでどんな電波を収集したというデータも確保する. 日本が我が政府説明を偽りだと思えばデータに基盤した証拠を出せば良い”と言った.
P-1 超音速機が広開土大王するに低空に近接飛行したことがレーダー放射(放射) 劣らず脅迫的な行動という指摘も出る. 合同参謀作戦2処長案上民海軍准将は 24日ブリーフィングから “軍艦上空で超音速機がパスすることは異例的”と言いながら “日本超音速機の珍しい行動に対して追跡レーダーに附着した光学カメラで日本超音速機を見張った. 電波放射はなかった”と説明した. 日本がレーダー放射よりもっと脅迫的な行動をしたという主張が説得力を得る書き入れ時だ. これに対して余分の消息筋は “我が方が問題を申し立てる前に日本がレーダーで選手を打つことができたかも知れない”と解釈した.
Times 日 “レーダー照準あった” 主張しながらデータ公開は拒否 P-1 超音速機が広開土大王するに近接しながらエリント収集を試みた可能性もある. 東海一帯で活動する広開土大王することは独島防御訓練に参加する落とし穴だ. 独島を自分たちの固有領土と主張する日本立場(入場)で広開土大王することは注視しなければならない落とし穴の中で一つだ. 外国艦艇のエリントは収集が易しくないという点を勘案すれば, P-1 超音速機が広開土大王する搭載電子装備に対する情報収集を試みた可能性は十分だという指摘だ.
一方韓国と日本は去る 10月日本企業に対する我が最高裁判所の強制動員賠償判決以後初めて対面協議を進行した.
ギムヨングギル外交部東北アジア局長とがナスギ健司(金杉憲治) 日本外務省アジア大洋洲局長はこの日ソウル都染洞外交部庁舍で局長級協議を開いて強制徴用賠償判決を含めた韓・日関係主要懸案に対して意見を取り交わした.
(C) 私の韓国全 日 外務省局長がナスギ健司日本外務省アジア大洋洲局長が 24日深刻な表情でソウル都染洞外交部庁舍を訪問している. 連合ニュース |
朴修撰・金予診記者 psc@segye.com
방귀 뀐 놈이 성낸다?…"韓군함 상공에 日哨戒機 통과 이례적" [뉴스+]
The Segye Times
日 "레이더 조준 당했다" 주장하면서 데이터 공개는 거부 해군 광개토대왕함이 지난 20일 동해상에서 조난 선박을 구조하는 과정에서 발생한 레이더 가동 문제로 빚어진 한·일 간 갈등이 진정될 기미를 보이지 않고 있다. 국방부는 “일본이 위협을 느낄 만한 어떠한 조치도 없었다”는 입장을 거듭 밝히고 있으나, 일본은 사격통제레이더로 자국 P-1 초계기를 겨냥했다며 연일 공세를 펴고 있다.
군 안팎에서는 일본이 명확한 증거를 제시하지 않은 채 여론전을 벌이는 것은 부적절하다는 기류가 적지 않다. 일반적으로 초계기는 비행과정에서 수신한 전파정보를 기록·분석·저장한다. 광개토대왕함이 ‘스티어’(STIR)-180 사격통제레이더를 방사했다면 P-1 초계기의 전자장비에는 이를 수신했다는 기록이 남는다. 수신 기록을 자위대가 사전에 수집한 전파정보와 비교하면 스티어 레이더 가동 여부를 쉽게 파악할 수 있다. 우리 해군이 사용했다고 밝힌 MW-08 레이더와 스티어 레이더는 주파수가 서로 다르기 때문이다.
Times 日 "레이더 조준 당했다" 주장하면서 데이터 공개는 거부 하지만 일본은 우리측이 스티어 레이더를 사용하지 않았다는 입장을 밝힌 직후에도 관련 데이터를 공개하지 않고 있다. 일본이 억지를 부린다는 비판이 제기되는 이유다. 김민석 한국국방안보포럼 연구위원은 “한·일 모두 비행과정에서 수집한 전파는 다 저장한다. 언제 어디서 어떤 전파를 수집했다는 데이터도 확보한다. 일본이 우리 정부 설명을 거짓이라고 생각하면 데이터에 기반한 증거를 내놓으면 된다”고 말했다.
P-1 초계기가 광개토대왕함에 저공으로 근접비행한 것이 레이더 방사(放射) 못지않게 위협적인 행동이라는 지적도 나온다. 합참 작전2처장 안상민 해군 준장은 24일 브리핑에서 “군함 상공으로 초계기가 통과하는 것은 이례적”이라며 “일본 초계기의 특이한 행동에 대해 추적 레이더에 부착된 광학카메라로 일본 초계기를 감시했다. 전파 방사는 없었다”고 설명했다. 일본이 레이더 방사보다 더 위협적인 행동을 했다는 주장이 설득력을 얻는 대목이다. 이에 대해 군 소식통은 “우리측이 문제를 제기하기 전에 일본이 레이더로 선수를 쳤을 수도 있다”고 해석했다.
Times 日 "레이더 조준 당했다" 주장하면서 데이터 공개는 거부 P-1 초계기가 광개토대왕함에 근접하면서 전자정보 수집을 시도했을 가능성도 있다. 동해 일대에서 활동하는 광개토대왕함은 독도방어훈련에 참가하는 함정이다. 독도를 자신들의 고유 영토라고 주장하는 일본 입장에서 광개토대왕함은 예의주시해야 할 함정 중 하나다. 외국 함정의 전자정보는 수집이 쉽지 않다는 점을 감안하면, P-1 초계기가 광개토대왕함 탑재 전자장비에 대한 정보수집을 시도했을 가능성은 충분하다는 지적이다.
한편 한국과 일본은 지난 10월 일본 기업에 대한 우리 대법원의 강제동원 배상 판결 이후 처음으로 대면 협의를 진행했다.
김용길 외교부 동북아시아 국장과 가나스기 겐지(金杉憲治) 일본 외무성 아시아대양주국장은 이날 서울 도렴동 외교부 청사에서 국장급 협의를 열고 강제징용 배상 판결을 비롯한 한·일 관계 주요 현안에 대해 의견을 교환했다.
© 제한국 온 日 외무성 국장 가나스기 겐지 일본 외무성 아시아대양주국장이 24일 심각한 표정으로 서울 도렴동 외교부 청사를 방문하고 있다. 연합뉴스 |
박수찬·김예진 기자 psc@segye.com