日本側はひとつだけ利益を得た可能性があります。P-1のESMによって探知された電波情報は、間違いなく解析されます
https://news.nifty.com/article/economy/traffic/12203-82463/
略
今回の韓国海軍駆逐艦の行動について、あくまで筆者（関
賢太郎：航空軍事評論家）の推測ですが、韓国政府や韓国海軍において、P-1を照準する意図は無かったのではないでしょうか。
前記の通り火器管制レーダー照射は非常に危険な行為であり、国際問題となり得る行為です。
韓国側には何のメリットも無いどころか、謝罪さえ必要となる外交上の「失点」を、あえて進んで行う合理的理由が無いのです。
おそらくは何らかの「事故」だったのではないでしょうか。
なおP-1は、海上をパトロールし船舶や潜水艦を探知する能力に優れた「哨戒機」で、機首上部の「コブ」の内部にESM（電子戦支援装置）と呼ばれる電波逆探知装置を備えており、相手のレーダー電波を受信・解析する能力があります。
レーダー照射自体は歓迎できることはでありませんが、今回、日本側はひとつだけ利益を得た可能性があります。
P-1のESMによって探知された電波情報は、間違いなく解析されるはずです。
そしてほかの航空機や戦闘機などの電子戦装置においても共有され、また電波妨害装置のアルゴリズムにも反映されることとなるでしょう。
電波情報は現代の戦では貴重な財産なのです。
こうした観点からも韓国側は、損はあっても得るものは何もなく、意図的にレーダー照射したとは考えにくいと言えます。
일본측은 하나만 이익을 얻은 가능성이 있어요.P-1의 ESM에 의해서 탐지된 전파 정보는, 틀림없이 해석됩니다
https://news.nifty.com/article/economy/traffic/12203-82463/
략
이번 한국 해군 구축함의 행동에 대해서, 어디까지나 필자(관
켄타로：항공 군사 평론가)의 추측입니다만, 한국 정부나 한국 해군에 대하고, P-1을 조준 하려는 의도는 없었기 때문에는 없을까요.
앞에서 본 대로 화기 관제 레이더-조사는 매우 위험한 행위이며, 국제 문제가 될 수 있는 행위입니다.
한국측에는 어떤 메리트도 없기는 커녕, 사죄마저 필요한 외교상의 「실점」을, 굳이 진행되어 실시하는 합리적 이유가 없습니다.
어쩌면 어떠한 「사고」(이)었던 것은 아닐까요.
또한 P-1은, 해상을 패트롤 해 선박이나 잠수함을 탐지하는 능력이 뛰어난 「초계기」로, 기수 상부의 「코브」의 내부에 ESM(전자전 지원 장치)로 불리는 전파 역탐지 장치를 갖추고 있어 상대의 레이더-전파를 수신·해석하는 능력이 있어요.
P-1의 ESM에 의해서 탐지된 전파 정보는, 틀림없이 해석될 것입니다.
그리고 다른 항공기나 전투기등의 전자전 장치에 대해도 공유되어 또 전파 방해 장치의 알고리즘에도 반영되게 되겠지요.
전파 정보는 현대의 싸움에서는 귀중한 재산입니다.
이러한 관점으로부터도 한국측은, 손해는 있어도 얻는 것은 아무것도 없고, 의도적으로 레이더-조사했다고는 생각하기 어렵다고 말할 수 있습니다.