ユティユブを通じて今日(18/12/28) 公開された自衛隊 P-1 スパイ航空機で撮影されたグァンゲトデワングハムの動画分析結果も映像上でレーダー警報音に推定される騷音が聞こえる時点にレーダー派の進行方向は P-1スパイ航空機を調査することができない位置にあると判断される
分析官: 21世紀軍事研究所専門研究委員 / 情報分析官リュソングヨブ(010-278-0742)
18.12.24日自民党会議に参加した自民党 Yasuhide Nakayama議員が本人のトウィテを通じて自衛隊 P-1 スパイ航空機で撮影したグァンゲト大王艦の映像が公開したのに相次ぎ, ユティユブを通じて全体映像が公開されたところこれを分析した.
映像分析結果, 広開土大王艦の火力統制レーダーである 前/後方 STIRのレーダー派進行方向は P-1 スパイ機を照準することができる照準船でそれぞれ約150度, 60度離脱していることが確認されたところ STIR 製作社 タレスの資料上 同 レーダーのビムポックが 1.4度インのを考慮する時 P-1 スパイ機は 同 レーダーで発信した信号で調査することができない位置にあると判断される
分析官: 21世紀軍事研究所専門研究委員 / 情報分析官リュソングヨブ(010-278-0742)
1. 日本がレーダー信号を受信したと主張するのに先立って海警 5001することと海軍 DDH971 広開土大王する直上空を旋回して脅威飛行実施した. 東海上が公海上と言う(のは)事実を考慮する時, これは明白な挑発行為だ.
2. こんな挑発行為発生時海軍の自衛的措置施行は明白な権利にも国防省発表によれば, 私たちはレーダー信号放射なしに光学映像だけ撮影したと言う. すなわち, この場合には信号を放射するとか抗議専門を送信しなければならない.
3. 日本自民党議員のツイーターの写真と今度ユティユブ映像で見える STIR180 レーダーの挙動を見れば, レーダーの照準船ははっきりと P-1 スパイ航空機とイギョックドエン場所に置かれている. そしてその角度は 60‾150度だったです. 信号にあうなんて. 馬鹿話だ.
4. 日本のスパイ航空機 P-1は以後にも我軍艦艇周辺を長続き旋回しながらずっとスパイ仕業をする.
5. 我軍艦に対するスパイ行為(映像撮影を通じてハムボンを識別)を遂行した P-1 スパイ航空機は所期の目的を果たして帰還する途中火力統制レーダーの信号を受信したと映像で記章は主張している. しかしこの時点で STIR レーダーと我軍艦艇を撮影していなくて STIR レーダーが P-1を調査しているということは証明することができない主張だ.
6. ゆえに謝りは私たちではなく日本がしなければならない. 今までこのような事実が分かりながらも私たち外交部がまともに抗議しなかったら, 弱腰屈辱外交だ!
7. 日本海上 “自衛隊”がいつから JAPAN NAVYだったのか分からない. 交信に使われた日本側の航空英語は呼び出し段階から聞きにくい航空英語を駆使したし, 聞き分けにくい位に長たらしく交信する. しかも自分たちの呼び出し人を JAPAN NAVYで不正確に使ったがこんな仏像国の呼び出しに正常国家の海軍である私たちが回答しなければならない義務があるか? そのすら軍事情報保護のために明らかにしてはいけない自分の情報呼び出しを要求受けた状態だった.
유튜브를 통해 금일(18/12/28) 공개된 자위대 P-1 스파이 항공기에서 촬영된 광개토 대왕함의 동영상 분석 결과 역시 영상 상에서 레이더 경보음으로 추정되는 소음이 들리는 시점에 레이더파의 진행방향은 P-1스파이 항공기를 조사할 수 없는 위치에 있다고 판단됨
분석관: 21세기 군사연구소 전문연구위원 / 정보분석관 류성엽(010-278-0742)
18.12.24일 자민당 회의에 참석한 자민당 Yasuhide Nakayama의원이 본인의 트위테를 통해 자위대 P-1 스파이 항공기에서 촬영한 광개토 대왕艦의 영상이 공개한데 이어, 유튜브를 통해 전체 영상이 공개된 바 이를 분석하였음.
영상 분석 결과, 광개토 대왕艦의 화력통제레이더인 前/후방 STIR의 레이더파 진행방향은 P-1 스파이機를 조준할 수 있는 조준선에서 각각 약150도, 60도 이탈해 있는 것이 확인된 바 STIR 제작社 탈레스의 자료상 同 레이더의 빔폭이 1.4도 인 것을 고려할 때 P-1 스파이機는 同 레이더에서 발신한 신호로 조사할 수 없는 위치에 있다고 판단됨
분석관: 21세기 군사연구소 전문연구위원 / 정보분석관 류성엽(010-278-0742)
1. 일본이 레이더 신호를 수신했다고 주장하기에 앞서 해경 5001함과 해군 DDH971 광개토대왕함 직상공을 선회하며 위협비행 실시했다. 동 해상이 공해상이란 사실을 고려할 때, 이는 명백한 도발행위다.
2. 이런 도발행위 발생 시 해군의 자위적 조치 시행은 명백한 권리임에도 국방부 발표에 따르면, 우리는 레이더 신호 방사 없이 광학영상만 촬영했다고 한다. 즉, 이 경우에는 신호를 방사하거나 항의 전문을 송신했어야 한다.
3. 일본 자민당 의원의 트위터의 사진과 이번 유튜브 영상에서 보이는 STIR180 레이더의 거동을 보면, 레이더의 조준선은 명백히 P-1 스파이 항공기와 이격된 장소에 놓여있다. 그리고 그 각도는 60~150도였어요. 신호를 맞다니. 개소리다.
4. 일본의 스파이 항공기 P-1은 이후에도 아군 함정 주변을 지속 선회하면서 계속 스파이 짓을 한다.
5. 아군艦에 대한 스파이 행위(영상 촬영을 통해 함번을 식별)를 수행한 P-1 스파이 항공기는 소기의 목적을 달성하고 귀환하는 도중 화력통제레이더의 신호를 수신했다고 영상에서 기장은 주장하고 있다. 하지만 이 시점에서 STIR 레이더와 아군 함정을 촬영하지 않고 있어 STIR 레이더가 P-1을 조사하고 있다는 것은 증명할 수 없는 주장이다.
6. 고로 사과는 우리가 아니라 일본이 해야한다. 지금까지 이 같은 사실을 알면서도 우리 외교부가 제대로 항의하지 않았다면, 저자세 굴욕외교이다!
7. 일본해상 "자위대"가 언제부터 JAPAN NAVY였는지 모르겠다. 교신에 사용된 일본 측의 항공영어는 호출 단계에서부터 듣기 힘든 항공 영어를 구사했으며, 알아듣기 어려울 정도로 장황하게 교신한다. 더군다나 자신들의 호출명을 JAPAN NAVY로 부정확하게 사용했는데 이런 불상국의 호출에 정상국가의 해군인 우리가 응답해야할 의무가 있나? 그 조차도 군사정보 보호를 위해 밝혀서는 안될 자기 정보 호출을 요구받은 상태였다.
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/T9Sy0w3nWeY" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>