「비웃어 싸움」아소우씨 폭로한
일한 스왑 교섭 정지가 생생한 교환
미디어는 「망언」일제 비난
정부가 한국·부산의 일본 총영사관전의 위안부상설치의 대항 조치로서 일한 통화 교환(스왑) 협정 재개를 향한 협의를 중단했던 것에 얽혀, 한국 미디어가 아소우 타로 재무상의 발언에 맹반발, “망언”이라고 일제 비난 했다.아소우씨는 회견에서, 2년전에 한국이 일본의 재삼의 충고를 무시해 일방적으로 협정을 중지한 것도 분명히 했지만, 스스로에게 사정이 좋지 않은 진실은 귀에 들려오지 않는 것 같다.
■「빌려 준 돈 돌아가지 않는다」
한국 미디어가 문 것은, 1월 10일의 아소우씨의 내각회의 후의 기자 회견으로의 발언이다.
「신뢰 관계로 성립되어 있기 때문에, 약속한 이야기를 지켜지지 않으면 빌려 준 돈도 되돌아 오지 않을 가능성도 있다.저희들로서는 적어도 스왑 하는지 없는 것 이야기로 신용 관계가 완성되지 않게 되어 지고 있다.어려워지고 있다」
아소우씨는 협의 재개의 전망에 대해 이렇게 말했다.
위안부 문제의 「최종적이고 불가역적인 해결」을 확인한 일한 합의를 무시하는 한국측의 태도를 보면, 아주 정당한 의견에 생각되지만, 한국 미디어는 그렇게 느끼지 않았던 것 같다.
11일의 중앙 일보 일본어판(전자판)은 「 「한국은 신뢰할 수 없는 나라」라고 하는 뉘앙스를 강하게 감돌게 한 발언」이라고 맹반발.
게다가 「나치스 정권의 헌법 무력화 수법을 배워야 한다」등의 아소우씨의 과거의 발언까지 끌기 시작해, 「망언의 전력이 적지 않다」라고 공격했다.
조선일보 일본어판( 동)도 10일에 「아소우씨 또 망언」이라는 표제로 기사를 전달.
미디어 뿐만이 아니라, 한국 정부도 발언을 문제시해, 11일의 연합 뉴스( 동)에 의하면, 한국의 외교부 당국자는 「책임 있다 정치가라면 발언에 신중을 기하지 않으면 안 된다」라고 유감의 뜻을 표명했다고 한다.
단지, 평상시라면 한국이나 중국의 반응을 일부러 채택해 일본 정부를 비판하는 국내 미디어도 세이칸 했다.
■「중단때는 싸움」
통화스왑(currency swaps)는, 어느 쪽인가의국이 통화 위기 등에 빠졌을 경우, 이제(벌써) 한편의 나라가 돈을 융통하는 구조다.
일한 통화스왑(currency swaps)는 타케시마의 영유권 문제나 역사 인식을 둘러싼 관계 악화로 2015년 2월에 중지되었지만, 작년 8월의 일한 재무 대화로, 한국측이 재개를 향한 협의의 개시를 걸어 일본측도 받아 들였다.
실은, 아소우씨는 회견에서 중단때의 한국측과의 생생한 교환도 분명히 했다.
「갑자기 「어떻게든 해 줘」라고 말해도 할 수 없기 때문에, 제대로 그러한 것을 더 가내와(라고 말했지만, 한국측은) 「아니, 괜찮다.빌려 줘라고 한다면 빌려 주지 않는 일도 없다」는 일이었다.비웃어 싸움했군, 그 때.자른 것은 저 편.여기는 몇번이나 말해 왔다」
아소우씨가 중단 시에 격노한 것은 재무성내에서도 유명했지만, 회견에서 공언하는 만큼, 상당히 배에 자리잡기 어려워 하고 있었을 것이다.
그러나, 한국 미디어는 이러한 발언에는 접하지 않았던 것 같다.「한국은 신뢰할 수 없는 나라」라고 해져서 겸하지 않기 때문인지도 모른다.
한국은 중국과 통화스왑(currency swaps) 협정을 체결하고 있지만, 미군의 「기껏해야 번방위 미사일(THAAD)」의 국내 배치를 둘러싸고, “중국 부탁”은 어려워지고 있다.한층 더 영국의 유럽연합(EU) 이탈에 가세해 미국의 금리인상이나“트럼프 시세”등에 의하고, 다시 통화원 폭락이나 외화 유출의 리스크도 피어오르고 있다.
1월 28일의 중앙 일보 일본어판( 동)은 「한국은 「 제2의 IMF(국제통화기금) 위기」가능성에 대비해야 한다」라고 하는 식자의 칼럼을 게재.「경제 상황은(외화 부족하고 IMF로부터의 융자를 받은) 1997년의 IMF 위기때보다 나쁘다」라고 경종을 울렸다.
「빌려 줘라고 한다면 빌려 주지 않는 일도 없다」
중단 시에 한국측이 말했다고 하는 말이“망언”으로 끝나면 좋지만….(경제 홍후다촌용언)
/ ⌒□
/ ＼
,.-”“⌒□ ,.=, □-,
,〃/삼니＼ (.f) | j
/ 미삼3헤｀=′ | ｜
/ 미삼3∧ j ./
트 ”“미삼3∧. //
」i _;”“＿, 미삼”니미헤, 〃
리 ′￣ 리′ f”｀ij }/「i|
□- ”′/소”강||
□일 「삼”강ll.|||
T ＿ / ′ j||.천||
｀￣끝, i! 천.천|
_」. ＼ | j| 강|트,
_/ ＼ ＼ “_/./천 ｀
￣ ｀ ￣
네고트와·네티에［Negtva Netie］
(루마니아.1935~54)
「せせら笑って喧嘩」麻生氏暴露した
日韓スワップ交渉停止の生々しいやり取り
メディアは「妄言」一斉非難
政府が韓国・釜山の日本総領事館前の慰安婦像設置の対抗措置として、日韓通貨交換（スワップ）協定再開に向けた協議を中断したことにからみ、韓国メディアが麻生太郎財務相の発言に猛反発、“妄言”と一斉非難した。麻生氏は会見で、２年前に韓国が日本の再三の忠告を無視して一方的に協定を打ち切ったことも明らかにしたが、自分たちに都合の悪い真実は耳に入らないようだ。
■「貸した金返らない」
韓国メディアがかみついたのは、１月１０日の麻生氏の閣議後の記者会見での発言だ。
「信頼関係で成り立ってますので、約束した話を守られないと貸した金も返ってこない可能性もある。私どもとしては少なくともスワップやるやらないの話で信用関係ができ上がらなくなってきている。難しくなってきている」
麻生氏は協議再開の見通しについてこう述べた。
慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した日韓合意を無視するような韓国側の態度を見ると、至極真っ当な意見に思えるが、韓国メディアはそう感じなかったらしい。
１１日の中央日報日本語版（電子版）は「『韓国は信頼できない国』というニュアンスを強く漂わせた発言」と猛反発。
さらに、「ナチス政権の憲法無力化手口を学ぶべき」などの麻生氏の過去の発言まで引っ張りだし、「妄言の前歴が少なくない」と攻撃した。
朝鮮日報日本語版（同）も１０日に「麻生氏また妄言」との見出しで記事を配信。
メディアだけでなく、韓国政府も発言を問題視し、１１日の聯合ニュース（同）によると、韓国の外交部当局者は「責任ある政治家なら発言に慎重を期さなければならない」と遺憾の意を表明したという。
ただ、いつもなら韓国や中国の反応をことさらに取り上げ、日本政府を批判する国内メディアも静観した。
■「打ち切りの時は喧嘩」
通貨スワップは、どちらかの国が通貨危機などに陥った場合、もう一方の国がお金を融通する仕組みだ。
日韓通貨スワップは竹島の領有権問題や歴史認識をめぐる関係悪化で２０１５年２月に打ち切られたが、昨年８月の日韓財務対話で、韓国側が再開に向けた協議の開始を持ちかけ、日本側も受け入れた。
実は、麻生氏は会見で打ち切りの時の韓国側との生々しいやり取りも明らかにした。
「いきなり『何とかしてくれ』って言ったってできませんので、ちゃんとそういうのをもっとかないと（と言ったが、韓国側は）『いや、大丈夫だ。借りてくれっていうなら借りてやらんこともない』ってことだった。せせら笑って喧嘩したな、あの時。切ったのは向こう。こっちは何回も言ってきた」
麻生氏が打ち切りの際に激怒したことは財務省内でも有名だったが、会見で公言するほど、よっぽど腹に据えかねていたのだろう。
しかし、韓国メディアはこうした発言には触れなかったようだ。「韓国は信頼できない国」と言われかねないからかもしれない。
韓国は中国と通貨スワップ協定を結んでいるが、米軍の「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」の国内配備をめぐり、“中国頼み”は難しくなってきている。さらに英国の欧州連合（ＥＵ）離脱に加え、米国の利上げや“トランプ相場”などによって、再び通貨ウォン暴落や外貨流出のリスクもくすぶっている。
１月２８日の中央日報日本語版（同）は「韓国は『第２のＩＭＦ（国際通貨基金）危機』可能性に備えるべき」とする識者のコラムを掲載。「経済状況は（外貨不足でＩＭＦからの融資を受けた）１９９７年のＩＭＦ危機の時よりも悪い」と警鐘を鳴らした。
「借りてくれっていうなら借りてやらんこともない」
打ち切りの際に韓国側が言ったという言葉が“妄言”で済めばいいが…。（経済本部 田村龍彦）
／ ⌒ヽ
／ ＼
,.-‐""⌒ヽ ,.=､ ヽー､
,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ） | j
/ ﾐ彡三ﾍ｀=´ | ｜
/ ﾐ彡三∧ j ./
ﾄ ｬ"" ミ彡三∧. /／
」i _;""＿, ミ彡"ﾆﾐﾍ､ 〃
ﾘ ´￣ ﾘ´ ｆ"｀ij }/「i|
ヽ- "´/ｿ"川||
ヽ一 「彡"川ll.|||
T ＿ ／ ´ ｊ||.川||
｀￣了､ i! 川.川|
_｣. ＼ | j| 川|ﾄ､
_／￣ ＼ ＼ "_／./川 ｀
￣ ｀ ￣
ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
（ルーマニア．１９３５～５４）