한국 외교부장관, 코노 외상에 「화해·유야자 재단 문제,영리하게 해결해 나가자」
2018년 09월 27일 14시 58분
[(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판]
한국의 강경화외교부장관과 코노 타로 외상이 26일(현지시간),
미국 뉴욕에서 열린 회담에 앞서 악수를 하고 있다.(사진 제공=한국 외교부)
한국의 강경화(캔·골파) 외교 장관이 26일(현지시간), 미국 뉴욕에서 열린 한일 외상 회담에서, 박근혜(박·쿠네) 정부 시대에 위안부 피해자를 지원하기 위해서 설립된 화해·유야자 재단의 취급해 관련해, 영리하게 문제를 해결해 나가려고의 입장을 전했다고 27일, 한국 외교부가 분명히 했다.
외교부에 의하면, 야스시 장관은 국제연합총회에의 출석을 계기로 코노 타로 외상과 간 이번 회담에서,「25일의 한일 정상회담의 결과에 근거해(화해·유야자 재단) 문제를 영리하게 해결해 나가자」라고 이야기했다.
이것에 앞서, 문 재토라(문·제인) 대통령은 25일에 열린 한일 정상회담에서「위안부 할머니와 국민의 반대로, 화해·유야자 재단이 정상적인 기능을 완수하지 못하고, 고사하지 않을 수 없는 상황」으로 하면서「영리하게 결착시킬 필요가 있다」와 분명히 했다.
「한일 정상회담의 결과에 근거해 문제를 해결하자」라고 하는 야스시 장관의 발언은, 화해·유야자 재단의 해산을 사실상 공식화한 문대통령 발언의 연장선상에 있다고 보여진다.
이것에 대해, 코노 외상은 위안부 등 역사 문제에 대한 일본의 입장을 설명했다고 외교부는 전했다.
지금까지 한일 위안부 합의의 준수를 계속해 요구해 온 일본 정부의 방침으로 대조해 보면, 이 날코노 외상은 양국 합의에 의해 설치된 화해·유야자 재단의 해산에 대해서 반대의 입장을 분명히 한 것으로 보여진다.
이것과는 별도로, 야스시 장관과 코노 외상은 한반도(한반도) 비핵화 및 항구적 평화 정착을 위한 협력과 한일 관계 발전의 방향에 대해 의견을 교환했다.
야스시 장관은 평양(평양) 남북 정상회담의 결과를 설명해, 한반도의 비핵화 및 평화 정착의 실질적 진전을 위해서 한일 양국이 긴밀히 협력해 나가는 필요성을 강조했다.
코노 외상은, 한반도 비핵화 달성을 향한 한국 정부의 노력을 높게 평가해, 이번 남북 정상회담이 북한 비핵화 조치의 이행 및 미 · 북간의 비핵화 교섭의 진전으로 연결되도록(듯이) 양국이 보다 한층 긴밀히 소통·협력해 나가는 것을 확인했다.
또, 두사람은 다음 달 초에 열리는 「김대중(김대중)·오부치 공동선언」20주년(10월 8일)을 맞이해 미래 지향적인 양국 관계의 발전을 향해서 실질적인 협력 강화의 필요성을 재확인해, 외교 당국간의 협의를 계속해 가고 가기로 하고 있다.
****************************************************:
「25일의 한일 정상회담의 결과에 근거해(화해·유야자 재단) 문제를 영리하게 해결해 나가자」
일본측이 보면, 어처구니없는 유도 주장에 지나지 않는다.
이 문제는 한국측의 문제이며, 일본 정부가 노력·관여 해야 할것은 아닌 것이다.
합의를 한 책임 정부로서의 의무이며, 일본의 책임은 아니다.
문대통령의
「이것에 앞서, 문 재토라(문·제인) 대통령은 25일에 열린 한일 정상회담에서「위안부 할머니와 국민의 반대로, 화해·유야자 재단이 정상적인 기능을 완수하지 못하고, 고사하지 않을 수 없는 상황」으로 하면서「영리하게 결착시킬 필요가 있다」와 분명히 했다. 」
(이)란, 지금까지의 자기 표명의 반복이며, 그에 대한 일본측·아베 수상의 「합의의 성실한 이행을 요구한다」라고 하는 입장은 바뀌지는 않았다.
그렇다면「25일의 한일 정상회담의 결과에 근거해(화해·유야자 재단) 문제를 영리하게 해결해 나가자」라고 하고는, 한국측은 일본의 합의 준수·재단 폐지의 반대를 받아 들이고 있다고 하는 일을 말하는 일이기도 하다.또 그러한 일이 된다.
이 기사의 내용도,강경화외교 장관이 「이렇게 발언했습니다」라고 하는 것만으로 있어, 일본측의 주장·발언은 쓰지 않았다.「이라고 생각된다」라고 하는 추론뿐이다.
한국측은 합의의 책임 당사자로서 합의 이행을 위한 노력을 아무것도 하고 있지 않다.
이 주장은「고리 밀기」다.
양보·배려는 즉 「개선해야 할 요소가 있는 결함 합의」로 연결된다.
대사관·영사관의 위안부상은 기성 사실화한 생각 인지도 모른다.그 다음의 한 방법으로서 합의의 형해화·실질 무효화일 것이다.
이렇게 되면 「위안부 문제를 양국간 문제삼지 않게 하자」라고 하는 미래 지향의 주장도,위안부·역사 문제의 주장의 자유화에의 포석과마저 의 억측 싶어진다.
일본은 「(합의의 사보타쥬를) 아직 말하고 있는 거야」라고 일갈할 정도로의 각오를 나타내지 않으면 갈 수 없게 될지도 모른다.
韓国外交部長官、河野外相に「和解・癒やし財団問題、賢く解決していこう」
2018年09月27日14時58分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
韓国の康京和外交部長官と河野太郎外相が２６日（現地時間）、
米国ニューヨークで開かれた会談に先立ち握手をしている。（写真提供＝韓国外交部）
韓国の康京和（カン・ギョンファ）外交長官が２６日（現地時間）、米国ニューヨークで開かれた韓日外相会談で、朴槿恵（パク・クネ）政府時代に慰安婦被害者を支援するために設立された和解・癒やし財団の扱いに関連し、賢く問題を解決していこうとの立場を伝えたと２７日、韓国外交部が明らかにした。
外交部によると、康長官は国連総会への出席を契機に河野太郎外相と行った今回の会談で、「２５日の韓日首脳会談の結果に基づいて（和解・癒やし財団）問題を賢く解決していこう」と話した。
これに先立ち、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は２５日に開かれた韓日首脳会談で「慰安婦おばあさんと国民の反対で、和解・癒やし財団が正常な機能を果たすことができず、枯死せざるをえない状況」としながら「賢く決着させる必要がある」と明らかにした。
「韓日首脳会談の結果に基づいて問題を解決しよう」という康長官の発言は、和解・癒やし財団の解散を事実上公式化した文大統領発言の延長線上にあるとみられる。
これに対し、河野外相は慰安婦など歴史問題に対する日本の立場を説明したと外交部は伝えた。
これまで韓日慰安婦合意の遵守を継続して求めてきた日本政府の方針に照らし合わせてみると、この日河野外相は両国合意により設置された和解・癒やし財団の解散に対して反対の立場を明らかにしたものとみられる。
これとは別に、康長官と河野外相は韓半島（朝鮮半島）非核化および恒久的平和定着のための協力と韓日関係発展の方向について意見を交換した。
康長官は平壌（ピョンヤン）南北首脳会談の結果を説明し、韓半島の非核化および平和定着の実質的進展のために韓日両国が緊密に協力していく必要性を強調した。
河野外相は、韓半島非核化達成に向けた韓国政府の努力を高く評価し、今回の南北首脳会談が北朝鮮非核化措置の履行および米朝間の非核化交渉の進展につながるよう両国がより一層緊密に疎通・協力していくことを確認した。
また、両氏は来月初めに開かれる「金大中（キム・デジュン）・小渕共同宣言」２０周年（１０月８日）を迎え、未来志向的な両国関係の発展に向けて実質的な協力強化の必要性を再確認し、外交当局間の協議を引き続き行っていくことにしている。
****************************************************:
「２５日の韓日首脳会談の結果に基づいて（和解・癒やし財団）問題を賢く解決していこう」
日本側からみれば、馬鹿馬鹿しい誘導主張でしかない。
この問題は韓国側の問題であり、日本政府が努力・関与すべきことではないのだ。
合意をした責任政府としての義務であり、日本の責任ではない。
文大統領の
「これに先立ち、文在寅（ムン・ジェイン）大統領は２５日に開かれた韓日首脳会談で「慰安婦おばあさんと国民の反対で、和解・癒やし財団が正常な機能を果たすことができず、枯死せざるをえない状況」としながら「賢く決着させる必要がある」と明らかにした。 」
とは、今までの自己表明の繰り返しであり、それに対する日本側・安倍首相の「合意の誠実な履行を求める」という立場は変わってはいない。
そうであれば「２５日の韓日首脳会談の結果に基づいて（和解・癒やし財団）問題を賢く解決していこう」というは、韓国側は日本の合意順守・財団廃止の反対を受け止めているという事を言っている事でもある。またそういう事になる。
この記事の内容も、康京和外交長官が「こう発言しました」というだけであり、日本側の主張・発言は書いていない。「と思われる」という推論のみである。
韓国側は合意の責任当事者として、合意履行のための努力を何もしていない。
すわなちこの主張は「ゴリ押し」なのだ。
韓国側は何とか「日本が硬直した人権無視の態度」という国際的雰囲気を作り、合意の形骸化・破棄は仕方のない事と持ってゆきたいのだろうが、日本は配慮も譲歩もしないだろうししてはいけない。
譲歩・配慮は即ち「改善すべき要素のある欠陥合意」へとつながる。
大使館・領事館の慰安婦像は既成事実化したつもりなのかもしれない。その次の一手として合意の形骸化・実質無効化なのだろう。
こうなると「慰安婦問題を両国間問題にしないようにしよう」という未来志向の主張も、慰安婦・歴史問題の主張の自由化への布石とさえ勘繰りたくなる。
日本は「（合意のサボタージュを）まだ言ってるのか」と一喝するくらいの覚悟を示さないといけなくなるかもしれない。