자위대 공식 입장 자료를 봐도 역시 상식선에서 이상한데

일본 자료를 보면 수신 주파수 강도를 가지고 말하고 있는데 이게 FC 구분하는데 도움이 되나?

물론 PRI를 볼 때 어느 정도 비교 대상이 될 수는 있는데 이걸로 FC라고 하는 건 이상하다

위에서 보면 PRI의 주기가 아니라 일정 시간 동안 강한 레이더파를 받았다는 내용인데

저기 길게 있는 부분을 보면 분명 강하게 오랫동안 받았다는 것은 맞지만 어느 정도 주기로 받았는지는 알 수 없다

보통 RWR이 판단할 때 PRI(pulse repetition interval)을 가지고 판단하는데

(pri는 한번 레이더파를 받을 때 부터 다시 받는 시간의 길이)

위에서 알수 있지만 사통레이더는 짧은 주기로 계속 쏴주기 때문에 PRI가 짧은 것이 특징이다

그런데 일본 주장은 강한波를 오랜 시간 받았다고는 주장했지만 PRI 정보를 공개한 것이 아니기 때문에 일단 사격 통제 레이더인지 판단할 수 없고 SPS-49 레이더 역시 v5 에서는 트래킹이 가능해서  일반적 탐색일 때는 PW가 125μsec지만 트래킹할 때는 2μsec로 작아진다

광개토대왕함이 일본 초계기를 트래킹하고 있었다면 짧은 주기로 오랫동안 받는 것이 당연한 것이다

이것을 구분하려면 레이더受信전체를 공개해야 하는데 저런 식으로 공개해서는 이게 탐색레이더 전파를 수신한 것인지 아니면 사격 통제 레이더를 수신한 건지 알 수 없다

그리고 이걸 증거라고 내 놓는 것도 웃기지만w

이걸 믿는 사람이 있다는 것이 더 황당할 따름이다