http://horukn.com/archives/외교/2248

한미 방위비 분담금, 이번 주 타결이나… 10억 달러 미만·계약기간 1년

금년부터 적용되는 주한미군의 방위비 분담금 협정의 교섭이 금주중에 최종적으로 타결되면 3일, 알았다.

미국이 마지노선으로서 제시한 10억 달러(1조 1305억원)를 내고, 분담금의 총액은, 한국의 요구가 큰폭으로 반영되어「10억 달러 미만」이 되었지만, 계약기간은, 미국이 주장한 1년으로, 결론이 나오는 분위기인 것이 전해졌다.

미국측은 지금까지 한국 정부에 「계약기간 1년·10억 달러」분담을 요청했다.

한국측은 이것에 대항해, 「계약기간 3~5년」 「최고에서도 1조원」을 기준에 교섭해 왔다.국민의 세금이다고 하는 인식아래, 「10억 달러 이상은 절대로 받아 들일 수 없다」라고 하는 태도를 고수했다.

마지막으로, 격렬한 교섭의 스에, 미국에 있어서 상징적인 의미를 가지는 「1billion·10억 달러」의 입장을 인하해 한국은 계약기간을 양보하는 「교환」을 한 것도 봐 일이 생긴다.

있다 외교 당국은, 연합 뉴스의 취재에 「미국이 금액면을 양보하고, 최종적으로 타협을 본 것은, 양국이 한미 동맹의 중요성을 고려했기 때문에」라고 설명했다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=100&oid=001&aid=0010618

공감 003 비공감 004
1년 후에 또 분담금을 올리라고 하는 것은 분명하다.다음은 10억 달러를 지불해서라도, 계약기간을 3년부터 5년으로 연장하는 편이 결과적으로 영리하다.

공감 000 비공감 001
이제(벌써), 문·제인 정부에 기대도 하지 않는다

공감 018 비공감 005
국방에 자신이 있으면, 나가라고 말해 주세요.추접스럽게 국민의 세금이라고 변명 하지 않고.

공감 163 비공감 032
쓸데 없는 일로, 54조원도 하늘에 날린 일은 아깝지 않고, 국방 문제에서는 1조원에 너무 구애받아서 , 결국 1년 후에 다시 교섭해야 한다.

공감 006 비공감 001
유럽이 고개를 숙였으므로, 어쩔 수 없이 미국의 요구를 받아 들였다.1년 마다 갱신하면, 사실상, 미국의 요구에 굴복 한 모습

공감 003 비공감 005
일본에 한반도의 지배를 허가한, 침나무·타후트 밀약을 맺은 나라가 미국이다.역사는 다시 반복해진다.

공감 003 비공감 003
나라의 내외에 재앙이 끊어지지 않는다···

공감 039 비공감 005
진실.잘못되어 있는 것은 54조를 낭비한 것은 아니고, 54조이상 낭비했다.게다가 성과는 아무것도 없는 (웃음)

공감 002 비공감 003
고용 자금에 54조원, 4 대하강사업에 22조원···

공감 000 비공감 001
방위 분담금을 올리지 말고, 그 대신에 문 재해를 미국에 보내므로, 노예와 같이 사용해 주세요.

공감 000 비공감 000
이것은 한국 외교의 대실패예다.이 1년에 이 나라는 외교, 안보, 사회, 경제, 고용의 모두로 계속 실패하고 있다.

공감 027 비공감 010
문·제인으로서는 미군을 내쫓고, 중국의 인민해방군을 주둔시키고 싶겠지.

공감 000 비공감 000
1년 갱신을 허락하면, 백기 항복과 같지 않은가!

공감 041 비공감 005
주한미군의 철퇴는, 한반도 자멸의 길이다.

공감 000 비공감 002
역시 교섭의 달인, 문·제인 대통령, 후후 후후.이렇게 되면 생각했다.

공감 003 비공감 005
마음대로 6.25 전쟁을 정전시키고, 마음대로 남북을 분단 상태로 방치하고, 게다가 돈을 내라?

공감 016 비공감 001
만약 기사 그대로의 내용이라면, 정권은 비판을 면할 수 없을 것이다.계약기간이 1년?국민을 바보취급 하고 있는지?미국이나 북한, 중국에는 아무것도 말하지 못하고, 아무 관계도 없는 일본에만 강하게 나오고, 사소한 문제를 크게 해 방치.이것으로는 다음에 누가 대통령이 되어도 절망적이다.

공감 001 비공감 001
초단기 계약··· 1년 후에 미군을 철수시키는 것이 문·제인의 의지인가?

공감 002 비공감 000
돈의 문제가 아니고, 계약기간이 문제라고 해 거절했는데, 이제 와서 10억 달러 미만이라면 자화자찬?내년 또 교섭해야 하는데?

공감 007 비공감 002
이번 정권은 역대 최강이다.1년에 국가 예산을 60조원도 증발시킨 w 수천억원이 아까워서 5년 갱신을 1년 갱신에?후후후, 5년간의 물가 상승률을 계산하면 5년 10억 달러 쪽이 이점이 있다의에, 그것조차 모르는 것인지?

공감 002 비공감 000
1년 계약?농담인가?

공감 002 비공감 000
작년의 방위 분담금이 9500억원 정도로, 이것이 10억 달러 미만이라고 하는 것은, 1조 1305억원 이하?어차피 작년과 동액이라고 하는 것도 아닐테니, 실질 부담금은 증액되고, 게다가 계약기간은 1년.어떻게 봐도 우리가 전면 양보했다고 밖에 안보이지만?

공감 002 비공감 000
다른 견해를 하면, 도저히 타결할 수 없기 때문에 내년에 재고했을 뿐이라고도 말한다.

이것은 금액보다 계약기간 1년이라고 말하는 것이 중요한 이야기로 3년이라든지 복수년 계약을 하면 그 사이 재?미군 철퇴를 할 수 없게 된다

??의 코멘트를 보고 있으면 내년은 금년보다 높아질 것 같기 때문에 1년 계약은 아니고 10억 달러 미만으로 복수년 계약을 이라고 돈의 걱정 밖에 하고 있지 않은 들이 대부분인 것이 웃기는

산케이신문의 기사라면

트럼프 미 대통령은 3일 방영된 CBS TV와의 인터뷰로, 한반도 정세에 관해, 주한미군의 철수를 「계획하고 있지 않고, 철수를 향한 협의를 한 적도 없다」라고 말했다.

뭐 1년간의 계약기간 중은 철수는 없다고 할 뿐으로 다음이 있다라고 생각하지 말라고 일이겠지 w