금연에 성공한 사람은, 흡연자에 대해서 엄격해지는 것 같습니다.
자신도 이전에는 거기에 있었습니다만, 비흡연자보다 엄격해지는 것 같고 있습니다.어째서이겠지？
자신이 담배를 제지당한 것의 우월감？최근 금연 파시즘 되는 말도 있는 것 같습니다.
그런데, 나는 이 금연 성공자의 우월감으로부터 w, 회의 전부를 금연으로 하려고 하고 있습니다만, 난폭할까요＾＾
・흡연자는 멤버의 반수 정도
・회의 시간 2시간 정도
・밖의 주차장에 재떨이는 설치
・밖은 오늘 35도, 어제 37.5도 ww
흡연자의 입장으로부터 하면, 1시간 단위로 휴식을 갖고 싶을까.
반대로, 졸연자의 나부터 하면, 2시간 정도의 금연은 꼭 좋은 졸연트레이닝에 생각됩니다.
문제인 것은, 비흡연 멤버에게서는 특히 금연 의견은 나와 있지 않은 것.오히려 흡연자에게의 배려 발언이 많은 일입니다.예를 들면, 「최근에는 흡연 장소가 적게 되어 큰 일이지요」라든지.
요컨데 내가 거북하기 때문에 금연에 가지고 가고 싶습니다만, 졸연자의 난폭할까요＾＾
(구체적으로는 앙케이트 취하고 공평을 가장합니다만, 앙케이트는 물건은 취하는 방법 나름)
禁煙に成功した者は、喫煙者に対して厳しくなるような気がします。
自分もかつてはそこにいましたが、非喫煙者よりも厳しくなるような気がしてます。なんでだろ？
自分が煙草を止められたことの優越感？最近禁煙ファシズムなる言葉もあるようです。
ところで、私はこの禁煙成功者の優越感からｗ、会議全部を禁煙にしようとしているのですが、横暴でしょうか＾＾
・喫煙者はメンバーの半数程度
・会議時間2時間程度
・外の駐車場に灰皿は設置
・外は本日35度、昨日37.5度 ｗｗ
喫煙者の立場からすると、1時間単位で休憩が欲しいかな。
逆に、卒煙者の私からすると、2時間程度の禁煙は丁度良い卒煙トレーニングに思えます。
問題なのは、非喫煙メンバーからは特に禁煙意見は出ていないこと。むしろ喫煙者への配慮発言が多いことです。例えば、「最近は喫煙場所が少なくなって大変ですね」とか。
要するに私が煙たいので禁煙にもっていきたいのですが、卒煙者の横暴でしょうか＾＾
（具体的にはアンケート取って公平を装うのですが、アンケートなんてものは取り方次第）