1945年8月15日、日本はポツダム宣言を受諾し、連合国に降伏する。これにより、朝鮮半島の支配権は、連合国にゆだねられた。ソ連と米国は北緯38度線で、朝鮮半島を分断する。そして、1948年、両者にとって好ましい人物を元首とした二つの国家が生まれる。
米ソ陣営はともに、朝鮮半島で火種が起こるのを望まなかった。しかし、1949年10月、中国にて成立した、共産党政権である中華人民共和国は別だった。北朝鮮の元首、金日成は中国の協力を取りつけ、1950年6月、半島統一戦争を起こした。これが朝鮮戦争である。
ソウルという都市に限定すると、めまぐるしく支配権が移った。首都がこのように軽んじられる戦争は、戦史をみわたしても、朝鮮戦争ぐらいしか見当たらない。
また、双方の指導者の行動にも疑問が残る。北朝鮮の元首、金日成は1950年10月1日に国外に逃亡した。韓国の元首、李承晩は休戦協定を不服として調印式に参加しなかった。国の指導者としての責任を貫徹したとは言いがたい。
戦争は民族性を知る教材である。のちのベトナム戦争と比較すると、朝鮮戦争には、民族の芯の強さがまるで感じられない。大国の思惑に翻弄されただけの戦争である。戦況が膠着してから休戦調印に2年以上も費やしたことも信じがたい。戦争は人類の大罪である。いかなる理由があれ、それは一刻も早く終わらせなければならない。
日本統治から解放されたとはいえ、1945年当時の朝鮮半島は独立すべきではなかったのだろう。ヨーロッパに兵力をさきたかった米ソ陣営の思惑もあっただろうが、５年以上は信託統治されるべきであったと思う。
さて、同じく、米ソ冷戦の犠牲者であるドイツは、1990年に統一を果たした。しかし、朝鮮半島は分断されたままである。なぜだろう？
経済格差は問題ではない。東西ドイツはそれを乗り越えた。歴史があり、誇りがある民族ならば、いかなる障害があっても統一すべきである。
朝鮮半島の統一を望まない国家は、中国であろう。北朝鮮という防波堤を失うことは、国防問題に直結する。米国や日本も、半島の統一は支持しないだろう。38度線という防衛ラインがあったほうが、兵力は少なく
てすむ。有事の際も、韓国という防波堤があるかぎり安心できる。おそらく、中国、米国、日本ともに、朝鮮半島の統一を積極的に支援することはないだろう。
しかし、他国の思惑など関係ないではないか？
統一国家すら作れない民族に、敬意を抱く人がいるはずがない。他国からの尊敬を得たいのならば、中国、日本、米国の意向にさからって、一刻も早く、統一を果たすべきである。
そうでないかぎり、朝鮮半島は「防波堤」にすぎない。朝鮮戦争の歴史は、今もなお、それを学ぶ人の疑問を招いている。
「ところで、朝鮮人はこのとき、何をやってたんだ？」
1945연 8월 15일, 일본은 포츠담 선언을 수락해, 연합국에 항복한다.이것에 의해, 한반도의 지배권은, 연합국에 맡겨졌다.소련과 미국은 북위 38 도선에서, 한반도를 분단 한다.그리고, 1948년, 양자에게 있어서 바람직한 인물을 원수로 한 두 개의 국가가 태어난다.
미소 진영은 함께, 한반도에서 불씨가 일어나는 것을 바라지 않았다.그러나, 1949년 10월, 중국에서 성립한, 공산당 정권인 중화 인민 공화국은 별도였다.북한의 원수, 김일성은 중국의 협력을 얻어 내 1950년 6월, 반도 통일 전쟁을 일으켰다.이것이 한국 전쟁이다.
서울이라고 하는 도시로 한정하면, 어지럽게 지배권이 바뀌었다.수도가 이와 같이 경시되는 전쟁은, 전사를 봐 나라고도, 한국 전쟁 정도 밖에 눈에 띄지 않는다.
또, 쌍방의 지도자의 행동에도 의문이 남는다.북한의 원수, 김일성은 1950년 10월 1일에 국외에 도망했다.한국의 원수, 이승만은 휴전 협정을 불복으로서 조인식에 참가하지 않았다.나라의 지도자로서의 책임을 관철했다고는 말하기 어렵다.
전쟁은 민족성을 아는 교재이다.후의 베트남 전쟁과 비교하면, 한국 전쟁에는, 민족의 심지의 힘이 전혀 느껴지지 않는다.대국의 기대에 번농 되었다다？`의 전쟁이다.전황이 교착하고 나서 휴전 조인에 2년 이상이나 소비한 것도 믿기 어렵다.전쟁은 인류의 대죄이다.어떠한 이유가 저것, 그것은 일각이라도 빨리 끝내지 않으면 안 된다.
일본 통치로부터 해방되었다고는 해도, 1945년 당시의 한반도는 독립해서는 안되었을 것이다.유럽에 병력을 찢고 싶었던 미소 진영의 기대도 있었을 것이다가, 5년 이상은 신탁통치 되는 것이 당연했다고 생각한다.
그런데, 같은, 미소 냉전의 희생자인 독일은, 1990년에 통일을 완수했다.그러나, 한반도는 분단 된 채로 있다.왜일 것이다？
경제 격차는 문제는 아니다.동서 독일은 그것을 넘었다.역사가 있어, 자랑이 있는 민족이라면, 어떠한 장해가 있어도 통일해야 한다.
한반도의 통일을 바라지 않는 국가는, 중국일 것이다.북한이라고 하는 방파제를 잃는 것은, 국방 문제에 직결한다.미국이나 일본도, 반도의 통일은 지지하지 않을 것이다.38 도선이라고 하는 방위 라인이 있는 편이, 병력은 적고
(이)라고 산다.유사때도, 한국이라고 하는 방파제가 있는 한 안심할 수 있다.아마, 중국, 미국, 일본 모두, 한반도의 통일을 적극적으로 지원할 것은 없을 것이다.
그러나, 타국의 기대 등 관계없는 것은 아닐까？
통일 국가조차 만들 수 없는 민족에게, 경의를 안는 사람이 있을 리가 없다.타국으로부터의 존경을 얻고 싶은 것이라면, 중국, 일본, 미국의 의향에 거슬리고, 일각이라도 빨리, 통일을 완수해야 하는 것이다.
그렇지 않은 한, 한반도는「방파제」에 지나지 않는다.한국 전쟁의 역사는, 지금도 덧붙여 그것을 배우는 사람의 의문을 부르고 있다.
「곳에서, 한국인은 이 때, 무엇을 하고 있었어？」