2017.1.25 16:41更新
【「帝国の慰安婦」問題】
朴教授に無罪判決 名誉毀損認めず「歪曲や捏造、虚偽の意図なし」
【ソウル＝名村隆寛】慰安婦問題に関する韓国の学術書「帝国の慰安婦」で、元慰安婦の名誉を傷つけたとして名誉毀損の罪に問われた朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授の判決公判が２５日、ソウル東部地裁で開かれ、同地裁は朴氏に無罪判決（求刑・懲役３年）を言い渡した。
判決理由で裁判長は、「著書の一部表現には議論の余地があるが、公的事案を盛り込んだ内容が多く、幅広い表現の自由を容認する必要がある。歪曲や捏造、虚偽の意図があったとは思えない」と述べた。
また「名誉毀損は特定の人や団体を指定しなければ成立せず、著書での『朝鮮人日本軍慰安婦』との表現は、（特定の）元慰安婦を指しているとみるのは難しい」とした。さらに「慰安婦の社会的評価に否定的な影響を及ぼすとも思えず、（著書に）韓日両国の和解のための意図があることは否定できない」とした。
朴氏の著書は韓国で２０１３年に出版されたが、元慰安婦の女性らが１４年６月、「日本軍と同志的関係にもあった」などとの表現が名誉毀損に当たるとして朴氏を刑事告訴。ソウル東部地検が１５年１１月、在宅起訴した。
今回の判決をめぐっては、韓国に「表現・研究の自由」があるのかについて、日本など海外から高い関心が寄せられていた。
一方、元慰安婦らが起こした損害賠償訴訟では、同地裁が昨年１月、元慰安婦らの名誉を傷つけたとし、朴氏に賠償金の支払いを命じている。
==============================
何だか韓国らしくない予想外の判決。
絶対に実刑だと思ったのに。
それでも、刑事では勝ったけど、
民事では負けてるのか。
そこはまだ韓国らしいかな。
(´◉◞౪◟◉)
2017.1.25 16:41갱신
【「제국의 위안부」문제 】
박교수에 무죄 판결 명예 훼손 인정하지 않고「왜곡이나 날조, 허위의 의도 없음 」
판결 이유로 재판장은, 「저서의 일부 표현에는 논의의 여지가 있다가, 공적 사안을 포함시킨 내용이 많아, 폭넓은 표현의 자유를 용인할 필요가 있다.왜곡이나 날조, 허위의 의도가 있었다고는 생각되지 않는」라고 말했다.
또「명예 훼손은 특정의 사람이나 단체를 지정하지 않으면 성립하지 않고, 저서로의『한국인 일본군위안부』라는 표현은, (특정의) 원위안부를 가리키고 있다고 보는 것은 어려운」로 했다.한층 더「위안부의 사회적 평가에 부정적인 영향을 미친다고도 생각되지 않고, (저서에) 한일 양국의 화해를 위한 의도가 있다 (일)것은 부정할 수 없는」로 했다.
박씨의 저서는 한국에서 2013년에 출판되었지만, 원위안부의 여성등이 14년 6월, 「일본군과 동지적 관계에도 있던」 등이라는 표현이 명예 훼손 에 해당한다고 해 박찬`≠