もちろん、あればあるに越した事はない。
特に、外洋に出る事も想定すれば猶更である。
しかし、実戦になれば、アクティブソナーはほとんど使わない。
使った瞬間に、敵に発見されて終わりだからだ。
ただ、世界の潜水艦の中には、いさぎよくアクティブソナーを外して、
パッシブソナーだけにした沿岸防衛に特化した小型潜水艦がある。
日本も地方隊専用のDEならぬSEとも言える
最低限必要な機能だけをつけた1000トン以下の小型潜水艦を、
1地方隊に2～3隻ずつ、合計10～15隻ほど、
建造して配備しても良いのではないだろうか?
アクティブソナーを外すなど、設計を簡素にすれば、
有事の際に量産できるし、安価になれば、
中小国の海軍向けに輸出も出来る。
日本の安全保障上の脅威は、日本海や東シナ海にあるのだから、
空飛ぶ駆逐艦である対潜哨戒機とDE戦力と組み合わせれば、
かなりの海防能力になると思うのだが・・・
もちろん、現有の従来型の潜水艦戦力も
維持または向上を前提としての話である。
물론, 있으면 있다에 넘은 일은 없다.
특히, 외양에 나오는 일도 상정하면 유갱이다.
그러나, 실전이 되면, 액티브 음파 탐지기는 거의 사용하지 않는다.
사용한 순간에, 적에게 발견되어 마지막이기 때문이다.
단지, 세계의 잠수함안에는, 깨끗하고 액티브 음파 탐지기를 벗고,
패시브 음파 탐지기인 만큼 한 연안 방위에 특화한 소형 잠수함이 있다.
일본도 지방대 전용의 DE 되지 않는 SE라고도 말할 수 있는
최저한 필요한 기능만을 붙인 1000톤 이하의 소형 잠수함을,
1 지방대에게2~3척씩, 합계10~15척 정도,
건조해 배치해도 좋은 것이 아닐까?
액티브 음파 탐지기를 벗는 등, 설계를 간소하게 하면,
중소국의 해군 전용으로 수출도 할 수 있다.
일본의 안전보장상의 위협은, 일본해나 동중국해에 있으니까,
하늘을 나는 구축함인 대잠 초계기와 DE전력과 조합하면,
상당한 해안 방비 능력이 된다고 생각하지만···
물론, 현유의 종래형의 잠수함 전력도
유지 또는 향상을 전제로서의 이야기이다.