2017.9.9 16:00갱신
【오키나와 2지가 알리지 않는 뉴스】
중국의 류큐 통치에 증거 이루어 그런데도 중국의 한쪽 메는 오나가 웅지 지사＆류큐 신보＆오키나와 타임즈의 저

「유구 처분」의 부당성을 호소하는 류큐 신보의 헤세이 26년 7월 12 일자 사설(타카기 카츠라 하지메 촬영)

　중국이 류큐의 역사적인 일본에의 귀속을 부정해, 우리 나라로부터의 오키나와현의 「분단=독립」을 획책 하고 있는 것은 주지의 사실이다.있을것이다 일인가, 중국이 일본에 거는“말해져 울어 역사전”에, 오나가 웅지(물까치·타케시) 지사와 「류큐 신보」 「오키나와 타임즈」의 현지 2지가 가담하고 있는 것도 현실이다.이런 가운데, 8월 26일에 동현 우라소에시에서 열린 「현 행정 탈환 현민 대회」에서, 자민당의 야마다 히로시 참의원이 「중국이 류큐를 통치한 증거는 없다」라고 수많은 사료의 존재등을 들어 논파했다.

설마의 2 지사

　「조국 일본의 위기와 오키나와의 역할」이라고 이름을 붙인 현 행정 탈환 현민 대회는, 일본 오키나와 정책 연구 포럼(나카무라깨닫아 이사장)이 주최했다.야마다씨는 긴급 국정 보고로 「오키나와의 역사전의 성의 중심 건물」을 테마로 약 1시간에 걸쳐 강연했다.

　야마다씨는 우선, 오키나와의 본토 복귀의 실현에 진력한 전 유구 정부 주석에서 초대의 현 지사를 맡은 야라 쵸뵤(든지·나비 초) 씨(1902~1997)가 안고 있던 일본에의 뜨거운 마음을 피로했다.

　일본이 주권 회복을 완수한 쇼와 27년의 다음 28년 2월.야라씨는 참의원 문부 위원회로의 참고인 질의로, 이렇게 말하고 있었다.

　「오키나와의 귀속 문제는 국제 연합 헌장이나 샌프란시스코 평화 조약 체결의 근본적 정신인 인도적 입장이나, 민족적 문화적, 역사적 관계, 현민의 심정부터도 조국 일본에 복귀하는 것은 지극히 당연하고, 본질적으로 이것을 아무런 거절할 이유는 없다.우리는 이 확고한 대전제에 서, 젊은 세대의 교육을 진행시켜 나가고 싶다.진실의 일본인으로서 조국의 교육을 베풀어 가고 싶다」

　이 발언에 대해 야마다씨는 「혁신의 심볼이었던 야라씨는, 교육자로서 아이들을 진정한 일본인에 기르기 위해서 오키나와의 1일이나 빠른 본토 복귀를 바라고 있었다」라고 평가했다.야라씨의 꿈은 그 18년 후에 실현되었다.

　번은 현재의 오나가 지사는 어떨까―.

　오나가씨는 헤세이 27년 9월, 스위스·제네바에 있어서의 유엔 인권 이사회에서, 오키나와현민을 「선주 민족」에게 인정시키는 운동을 전개하는 NGO 「시민 외교 센터」의 서포트를 지원을 얻어 연설해 「오키나와의 사람들의 자기 결정권이 소홀히 되고 있다」라고 국제사회에 호소했다.

　야마다씨는 이 사실을 지적해 「확실히 류큐 민족 독립론에 뿌리내린 것으로, 조국의 일본에서 멀어져 오키나와는 독립해야 한다고 하는 발언.야라 씨완 설마의 방향이다」라고 비판했다.

중국과 오키나와현지

　오나가씨의 유엔 연설에의 포석이 된 것이, 모여 류큐의 일본 귀속의 역사를 부정하는 중국과 오키나와현지의 주장이라고, 야마다씨는 단언했다.

　오나가씨의 유엔 연설로부터 2년 남짓 앞서는 25년 5월의 일이다.중국 공산당 기관지 「인민일보」가, 중국 사회과학원의 연구자가 집필한 「류큐의 귀속은 미정」등 호소하는 논문을 게재했다.시기를 거의 같이 해 「류큐 독립 종합 연구 학회」가“독립파”의 학자들을 중심으로 오키나와현내에 설치되었다.

　이것에 가세 하도록(듯이) 류큐 신보는 26년 7월, 메이지 정부가 메이지 12년에 류큐를 병합 한 「유구 처분」에 대해 「국제법상 부정하다」 「오키나와의 주권 회복의 추궁은 지금도 가능하다」라고 하는 국제법 학자의 견해를 크게 알렸다.동지는 사설에서도 「자기 결정권의 보장을 요구하는 현민 여론의 큰 발판이 되자」라고 논했다.

　헤세이 26년 8월에는, 인민일보계 「환경 시보」는 「류큐의 귀속은 미정.류큐를 오키나와라고 불러서는 안 된다」라고 제목을 붙이는 논문을 게재했다.

　중국의 오키나와에 대한 공식 견해는 「귀속은 미정으로 해결하고 있지 않고, 일본이 메이지 시대에 오키나와현을 설치해 강탈했다」라고 하는 것이다.

　야마다씨는 경종을 울렸다.

　「중국과 오나가씨는 대가 되어 오키나와의 독립을 향한 여론 조정을 실시하고 있다.중국과 손잡아 오키나와의 독립을 도모해 가는 흐름 속에서, 오나가씨가 듬뿍선두에 서 있다」

　야마다씨는,중국은 오키나와 독립을 향한 공작에 가세하고 센카쿠 제도를 포함한 오키나와를 빼앗기 위해서(1) 여론전(2) 심리전(3) 법률전-의 「3전」을 이용하고 있는이라고 분석.「(판도 확대를 위해서) 중국에는 오키나와를 중립화, 무력화 하게 할 필요가 있다.무기를 사용하지 말고 상대(일본)를 굴복 되는 것을 걸어 오고 있다」라고 강조해, 말을 이었다.

　「류큐 신보와 오키나와 타임즈도, 중국의 전략의 한쪽을 담 있어로 있다」

역사전에는 역사전에서

　그런데 최근까지 일본 정부의 대응은 지극히 둔했다.

　제1차 아베 내각은 헤세이 18년 11월, 스즈키 무네오 중의원 의원(당시 )이 제출한 「류큐 왕국의 지위」를 둘러싼 질문주의서에 대해, 이런 답변서를 각의 결정하고 있었다.

　「오키나와는 언제부터 일본의 일부일까 확정적인 것을 말하는 것은 곤란하지만, 늦어도 메이지 초기의 류큐번설치와 이것에 계속 되는 오키나와현의 설치 때에는 일본의 일부에서 만난 것은 확실하다」

　즉 유구 처분 후는 일본의 일부이지만, 그 이전은 모른다고 하다.

　야마다씨가 28년 10월의 참의원 외교 방위 위원회에서 정부측의 견해를 물었을 때도, 키시다 후미오 외상(당시 )의 답변은 그것을 넘는 것은 아니었다.

　강연에서 야마다씨는 어투를 강하게 했다.

　「중국은 일본의 더 이전부터 류큐를 지배하고 있었다고 하는데 , 이것으로는 싸움이 되지 않는다.원래 오키나와는 일본의 일부를 구성해 있었다고 주장하지 않으면 중국의 선전전에 당해 버린다」

　「센카쿠 제도로 해도, 타케시마로 해도, 일본해의 호칭으로 해도, 「국제법상은 확정하고 있다」라고 하는 것이 일본 외무성의 평소의 반응이다.국제법으로 정당해도 상대에게는 관계없다.일본을 핥을 수 있을 뿐이다」

　「저 편이 걸어 오는 역사전에는 역사전에서 당당히 반론해, 분쇄해야 한다」

움직이지 않는 증거

　야마다씨는 28년 10월의 참의원 외교 방위 위원회 후, 중국과의 역사전에 이기기 위해서 외무성과 조정을 거듭했다.「역사전이라고 하는 전쟁에 이길 수 있는“무기”를 찾을 수 있다」라고, 외무 관료들에게, 잎사귀를 걸쳤다.그들은 부처내에 남는 역사적 문서를 철저하게 재조사했다.

　「성과」는 컸다.야마다씨는 강연에서 「일본의 류큐 통치를 나타내는 방대한 자료가 있었지만, 당시 , 명국이나 청나라가 류큐를 통치하고 있던 역사적 증거는 하나도 없다」라고 명언해, 일본의 류큐 통치를 나타내는, 외무성 발굴의 「움직이지 않는 증거」를 이렇게 열거했다.

　(1)1609년 이후에 사츠마 번이 토쿠가와막부로부터 류큐의 관리가 위임되어 측량을 실시하고 있었다.

　(2)중국측의 자료로 명국의 고관이 1617년에 일본의 통치를 인정하고 있었다.

　(3)에도시대에 일본이 유일 무역하고 있던 네델란드에 대해, 토쿠가와막부가 류큐는 일본의 일부이며, 류큐선으로부터 강탈하지 않게 통지했다.

　(4)메이지 12년 7월에 메이지 정부의 데라시마 무네노리 외무경이 청나라에 대해 「류큐가 일본의 섬인 것은 오랫동안, 지반은 길게 늘어서 있다.문자는 일본의 것일까 문자를 사용해, 언어의 문법, 종교, 신사, 풍속의 하나도 우리 나라의 것이 아닌 것은 없다.일본의 국사에는 중국의 수의 시대(일본의 나라시대)부터 류큐가 일본에 조공 한 역사가 기록되고 있다」라고 문서로 전하고 있었다.

　이러한 증거를 기초로 야마다씨는 금년 6월 5일의 참의원 결산의원회원회에서, 아베 신조 수상으로부터 「오키나와는 수백 년 전부터, 우리 나라 소속의 1 지방이다」라고 하는 답변을 꺼냈다.한 때의 스즈키 무네오씨의 질문주의서에 대한 정부 견해를 수정시킬 수 있었다.

　야마다씨는 「더이상 중국은 일본에 반론할 수 없다.정부의 입장이 확실치 않으면 외무성도 싸울 수 없다.중국의 3전, 역사전에 임하기 위한 일본의 하나의 기반으로 된다」라고, 그 중요성을 강조했다.

　그 한편으로 야마다씨는 「지금까지 일본 정부는 역사전을 피해 왔다.그러니까, 있지도 않은 위안부의 강제 연행을 인정한 코노 요헤이 담화를 내 버렸다.완전한 대패북이다.그러나 불충분하면서, 제2차 아베 정권이 되어 한 걸음 진행되었다고 생각한다」라고 강조해, 이렇게 묶었다.

　「오키나와현을 지배하고 있는 미디어와 그 미디어가 탄생시킨 현지사에 의해서 「임시의 이상한 오키나와」가 되어 있다.그러나현민의 진짜 기분의 저류에는, 일본국민의 일부로서의 양식이 제대로 있다」

　(나하 지국장 타카기 카츠라 하지메)

「유구 처분은 국제법상 부정」이라고 알리는 헤세이 26년 7월 11 일자의 류큐 신보 1면톱 기사(타카기 카츠라 하지메 촬영)

http://www.sankei.com/premium/news/170908/prm1709080001-n1.html

================================

================================

(　′-ω-)