머슈·뱅커·릿지웨이(Matthew Bunker Ridgway) 제8 군사령관(한국 전쟁의 미 육군 지휘관)의 저서 「THE KOREAN WAR」보다 요점을 발췌

한국 전쟁으로 적전도망만 반복한 한국군

①「한국군의 태도만이 나의 고민이었다.진격하는 중국군은 한국군 부대를 차례차례로 패주시켜, 그 때 한국군은 보충 곤란한, 고가의 다수의(미국 공여의) 장비를 방폐했다」.(본인담)

②중국군의 공세에 한국군이 「전선의 요나 후방까지 구축되어」.그리고 「퇴각하는 한국군이 방폐한 장비는, 어깨를 움츠리는 것만으로 끝나는 것은 아니었다.그것은 완전 장비의 몇 개 사단을 충분히 장비할 수 있었다」라고 한탄하고 있다.무기를 내던져 적전도망하는 것은 한국군의 상이었다.

③누구보다 한국군을 약병이라고 업신여겨 경멸하고 있던 것은 중국군이었다.전선에 돌파구를 열려고 할 때, 중국군은, 영군이나 터키군, 미군의 담당 전선 구역이 아니고, 항상 한국군의 담당 구역을 공격해, 계획 대로 한국군은 완패가 되었다.릿지웨이에 의하면 「한국군 1개 사단의 붕괴에 의해서, 다른 국제 연합군 부대의 각 측면이 위험에 처해져 그들도 또 후퇴를 피할 수 없게 되었다」.

④릿지웨이는,제일선으로부터 모든 한국 사단을 끌어올려 훈련하는 시간이 필요이다고 결론 붙였다.

한국 전쟁 당시 , 최신예의 군비가 주어져도 적전도망을 반복한 한국군.게다가, 그 모든 장비를, 거의 상처가 없고 중국군에게 빼앗기고 있었다.한층 더 중국군은, 그런 한국군만을 노려 집으로 해, 한국군이 패배를 계속했기 때문에, 영국군이나 터키군은, 위기에 빠져, 철퇴를 피할 수 없게 되었다.입만으로는 최강을 노래하는 한국군이지만, 실제로 전쟁이 되면, 전혀 도움이 되지 않는다.

한국군은 약소하다.그것은 장비나 시스템의 문제가 아니고, 한국인의 정신적인 문제이다.

역사를 되돌아 보고 알도록(듯이), 이 한국 전쟁때 뿐만이 아니라,

한국인은, 항상 적전도망을 반복해 싸우지 않았다.

강한 사람에게 아첨하고, 코반자메와 같이 그 뒤로 있고, 살아남아 왔을 뿐의 민족이다.

이것은, 역사가 증명하고 있는 사실이다.