http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5449452.html
火器管制レーダー照射事件：韓国メディア「日本の脅威飛行は憲法違反だ」「海軍シンポジウムで問題提起してやる！」……ですって
日本の海上哨戒機が、昨年12月から最近まで4回も韓国海軍艦艇に向かって低空脅威飛行をしたのは、単に通常の国家間の軍事的対立次元ではなく、日本の現行の「平和憲法」に違反した重大な挑発行為という批判が高まっている。
これと関連して韓国国防部は4月、ブルネイで開かれる西太平洋海軍シンポジウム（WPNS）実務会議で、日本哨戒機の低空脅威飛行について正式に問題を提起する方針だと28日明らかにした。韓日葛藤が高まっている状況で、ハリー・ハリス駐韓米国大使が同日チ ョン・ギョンドゥ国防部長官と面談を持ってこの問題を議論したと伝えられ、北東アジア戦略で韓・米・日の安保協力が切実な米国が仲裁に出るのか注目される。
日本の防衛相が韓国をはじめとする国際社会に向けてこれ見よがしに軍用ジャンパーを着て「武力示威」をしたのも、通常の国家ではない戦犯国日本の立場を度外視した居直り激挑発という批判が出ている。もし第2次大戦敗戦国ドイツが、今、ヨーロッパで日本のように行動した場合、国際社会の巨大な非難が殺到したという指摘も添えられる。
（中略）
キム・ヨルス韓国軍事問題研究院安保戦略室長は「日本防衛相が軍用ジャンパーを着て乗ったP1哨戒機は、ボーイングの航空機を改造した巨大な飛行機で、その飛行機が50～70mの上空に入るのは攻撃行為」と規定した。シン・ジョンオ韓国国防安保フォーラム事務局長も「ドイツとは異なり、日本は過去の歴史を否定しており、侵略戦争を美化するため全世界が疑いの目を送っているだろう」とした。
（中略）
ハリス大使はこの日、チ ョン国防長官、カン・ギョンファ外交部長官と相次いで会った。15分間行われた姜長官との面談では、韓日葛藤の問題が扱われず、韓米防衛費分担金交渉の会話の重量が掲載されたことが分かった。しかし、先に80分間、非公開で行われた鄭長官との面談では、最近の韓日葛藤の深い議論も行われたと伝えられた。
（引用ここまで）
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=081&sid1=100&aid=0002973433∣=shm&mode=LSD&nh=20190129084448
P-1がボーイングの航空機を改造した飛行機……なぁ。
そんな認識しかない人物を専門家として取り上げているメディアである、という自己紹介なのですけどね。
しかし、哨戒飛行が「平和憲法に違反する」か。
もう、フレームを「日本の哨戒機が低空飛行をした」という方向に持ってきたくてしょうがないのですね。
で、その「低空脅威飛行」を海軍シンポジウムで提唱する……と。
戦後70年以上経過していて、いまだに「戦犯国」みたいな物言いをしているのが中韓くらいなものであることを思い知るんじゃないでしょうかね。
まあ、日本側は距離で1000メートル離れており、高度は150メートル以上だったというように話をしているので、その証拠もあることでしょう。
少なくとも海面すら写っていないような証拠といえないような画像しか出せないというバカみたいな事態には陥らないと思われます。
あの写真を「機体を撮っているのだから海面は写らなくても当然だ」ってしている連中がいるのですが、韓国側が「これが近接飛行した証拠だ」として出してきているのだから批判されて当然でしょうよ。「で、この写真がなにか？」って言われておしまい
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5449452.html
화기 관제 레이더-조사 사건：한국 미디어 「일본의 위협 비행은 헌법위반이다」 「해군 심포지엄에서 문제 제기해 준다!」……(이)래
일본의 해상 초계기가, 작년 12월부터 최근까지 4회나 한국 해군 함정으로 향해 저공 위협 비행을 한 것은, 단지 통상의 국가간의 군사적 대립 차원이 아니고, 일본의 현행의 「평화 헌법」에 위반한 중대한 도발 행위라고 하는 비판이 높아지고 있다.
이것과 관련해 한국 국방부는 4월, 브루나이에서 열리는 서태평양 해군 심포지엄(WPNS) 실무 회의에서, 일본 초계기의 저공 위협 비행에 대해 정식으로 문제를 제기할 방침이라면 28일 분명히 했다.한일 갈등이 높아지고 있는 상황으로, 하리·하리스주한미국 대사가 동일 정·골두 국방부 장관과 면담을 가져 이 문제를 논의했다고 전해져 북동 아시아 전략으로 한·미·일의 안보 협력이 절실한 미국이 중재하러 나오는지 주목받는다.
일본의 방위상이 한국을 시작으로 하는 국제사회를 향해서 이것 봐서가 해에 군용 점퍼를 입어 「무력 시위」를 했던 것도, 통상의 국가가 아닌 전범국 일본의 입장을 도외시한 바로 앉아 격도발이라고 하는 비판이 나와 있다.만약 제2차 대전 패전국 독일이, 지금, 유럽에서 일본과 같이 행동했을 경우, 국제사회의 거대한 비난이 쇄도했다고 하는 지적도 더해진다.
(중략)
김·요르스 한국군일문제 연구원 안보 전략실장은 「일본 방위상이 군용 점퍼를 입어 탄P1초계기는, 보잉의 항공기를 개조한 거대한 비행기로, 그 비행기가 50~70 m의 상공에 들어가는 것은 공격 행위」라고 규정했다.신·젼오 한국 국방 안보 포럼 사무국장도 「독일과는 달라, 일본은 과거의 역사를 부정하고 있어, 침략전쟁을 미화하기 위해(때문에) 전세계가 혐의의 눈을 보내고 있을 것이다」라고 했다.
(중략)
하리스 대사는 이 날, 정 국방장관, 캔·골파 외교부장관과 연달아 만났다.15분간 행해진 강장관과의 면담에서는, 한일 갈등의 문제가 다루어지지 않고, 한미 방위비 분담금 교섭의 회화의 중량이 게재된 것을 알았다.그러나, 먼저 80분간, 비공개로 행해진 정장관과의 면담에서는, 최근의 한일 갈등의 깊은 논의도 행해졌다고 전해졌다.
(인용 여기까지)
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=081&sid1=100&aid=0002973433|=shm&mode=LSD&nh=20190129084448
P-1이 보잉의 항공기를 개조한 비행기……인.
그런 인식 밖에 없는 인물을 전문가로서 다루고 있는 미디어이다, 라고 하는 자기 소개입니다지만.
그러나, 초계 비행이 「평화 헌법에 위반한다」인가.
이제(벌써), 프레임을 「일본의 초계기가 저공 비행을 했다」라고 할 방향으로 가져온 구라고 어쩔 수 없군요.
그리고, 그 「저공 위협 비행」을 해군 심포지엄에서 제창하는……과.
전후 70년 이상 경과하고 있고, 아직껏 「전범국」같은 말을 하고 있는 것이 중한 정도것임을 깨닫지 않을까요.
뭐, 일본측은 거리로 1000미터 떨어져 있어 고도는 150미터 이상이었다고 하도록(듯이) 이야기를 하고 있으므로, 그 증거도 있겠지요.
적어도해면조차 비치지 않은 듯한 증거라고 할 수 없는 듯한 화상 밖에 낼 수 없는이라고 하는 바보같은 사태에는 빠지지 않는다고 생각됩니다.
그 사진을 「기체를 찍고 있으니까 해면은 비치지 않아도 당연하다」는 하고 있는 무리가 있습니다만, 한국측이 「이것이 근접 비행한 증거다」로서 내 오고 있으니까 비판되는 것이 당연하겠죠.「으로, 이 사진이 무엇인가?」(이)라고 말을 들어 끝
<iframe width="640" height="360" class="note-video-clip" src="//www.youtube.com/embed/xtFLZGlPO6o" frameborder="0"></iframe>