일본의 원자력 발전 대책
해발 20-30 m이상의 표고가 없으면 만들어서는 안 되면 높이 규제해 두면 후쿠시마의 원자력 발전 사고는 막을 수 있던 것 같다.실제로 온나가와 원자력 발전(해발 14.8m)은 해일에 참았다.후쿠시마는 해발 35 m의 돈대를 10 m에 파고 든다든가, 사고는 설계 미스, 전망의 달콤함에 의하는 것.단층이 없는 토지는 일본에는 없으니까 높이 규제를 마련해야 한다.그렇지만 만들 때에 단층이 움직이는 일의 상정은 필요.
한국의 MERS 대책
비자 완화보다, MERS가 다스려질 때까지 도항의 자주규제를 불러야 하는 것으로 관광객을 불러 들이는 일은 눈앞의 일 밖에 보지 않은 악수.이것으로 감염자가 국외에 퍼지면 불필요하게 내방자가 줄어 든다.한국은 방역 개념이 없는 일이 판명되었다.
思う事
日本の原発対策
海抜20-30m以上の標高が無ければ作ってはならないと高さ規制しておけば福島の原発事故は防げた気がする。現に女川原発(海抜14.8m)は津波に耐えた。福島は海抜35mの高台を10mに掘り下げるとか、事故は設計ミス、見通しの甘さによるもの。断層の無い土地は日本には無いのだから高さ規制を設けるべき。でも作る際に断層が動く事の想定は必要。
韓国のMERS対策
ビザ緩和より、MERSが治まるまで渡航の自主規制を呼び掛けるべきで観光客を呼び込む事は目先の事しか見ていない悪手。これで感染者が国外に広がれば余計に来訪者が減る。韓国は防疫概念が無い事が判明した。