한국은 「평화적 해결을」이라고 하지만, 타케시마 문제로 기자로부터 질문도
한국 외무성 보도관은 12일, 남지나해 문제를 둘러싼 중재 재판소의 판단에 앞서는 정례회 봐로, 「분쟁은 국제적으로 확립된 행동 규범에 의해 평화적으로 해결되어야 한다」라고, 종래와 같이 원칙적인 입장의 표명에 세웠다.중재 판단 후의 견해는 내지 않았다.
정례회 봐에서는,한국이 경비대를 상주시키는 시마네현의 타케시마에 도착하고, 일본 정부가 필리핀에 모방해 국제기관에 반입할 가능성에 관한 질문도 있어, 보도관은 「판단 내용과 법적인 의미 등 정부 레벨로 면밀하게 검토한다」라고 대답했다.
http://www.sankei.com/world/news/160713/wor1607130013-n1.html
일본은, 타케시마의 한국의 불법 점거에 대해서,
국제사법재판소(ICJ)에서의 해결을 반세기 이상 전부터 주장하고 있지만,
이번 필리핀의 선례와 같이,
단독 제소에서도, 국제사회에는 큰 영향력을 주는 것이 증명되었다.
게다가 남지나해에서는, 중국은,
매립이나 시설의 건축등을 실시해,
실효 지배를 강화하고 있지만,
국제법의 전에서는, 영유권의 확정의 판단에 있고,
어떤 의미도 가지지 않는 것도 증명되었다.
일본 정부는, 러시아와의 북방 영토의 문제가 해결하는 대로,
타케시마 문제에 본격적으로 임할 예정이다.
단독 제소에 대해서도, 현재도, 그 준비중이다.
그리고 이번, 남지나해의 문제로,
타케시마가 국제적으로 재주목받아
국제적인 사법의 장소에서의 해결이 주목되고 있다.
「영토 문제의 해결은 사법의 장소에서 실시해야 한다」
그러한 흐름이, 세계적으로 태어나고 있어,
타케시마도, 그 예외는 아니어지고 있다.
韓国は「平和的解決を」と言うが、竹島問題で記者から質問も
韓国外務省報道官は１２日、南シナ海問題をめぐる仲裁裁判所の判断に先立つ定例会見で、「紛争は国際的に確立された行動規範により平和的に解決されるべきだ」と、従来と同じく原則的な立場の表明にとどめた。仲裁判断後の見解は出していない。
定例会見では、韓国が警備隊を常駐させる島根県の竹島について、日本政府がフィリピンに倣い国際機関に持ち込む可能性に関する質問もあり、報道官は「判断内容と法的な意味など政府レベルで綿密に検討する」と答えた。
http://www.sankei.com/world/news/160713/wor1607130013-n1.html
日本は、竹島の韓国の不法占拠について、
国際司法裁判所（ICJ）での解決を半世紀以上前から主張しているが、
今回のフィリピンの先例のように、
単独提訴でも、国際社会には大きな影響力を与える事が証明された。
さらに、南シナ海では、中国は、
埋め立てや施設の建築などを行い、
実効支配を強化しているが、
国際法の前では、領有権の確定の判断において、
何の意味も持たない事も証明された。
日本政府は、ロシアとの北方領土の問題が解決し次第、
竹島問題に本格的に取り組む予定である。
単独提訴についても、現在も、その準備中である。
そして今回、南シナ海の問題で、
竹島が国際的に再注目され、
国際的な司法の場での解決が注目されつつある。
「領土問題の解決は司法の場で行うべき」
そうした流れが、世界的に生まれつつあり、
竹島も、その例外ではなくなってきている。