한국 최고재판소 판결에 자민당으로부터 분노의 성

전 외상이나 현역의 외무 부대신이 출석한 10월 31일 오전의 자민당의 회합.

한국의 최고재판소가 30일에 내린 원징용공을 둘러싼 판결에, 분노의 소리가 잇따랐다.

나카소네 히로후미 전 외상：
(한국은)국가로서의 몸을 이루지 않은 것이 아닌가.

신도 요시타카 전 총무상：
분노를 넘겨 질린다.

아베 토시코 외무 부대신：
일본으로서는 청구권의 협정에 분명하게 반하는 것이어서,지극히 지극히 지극히 유감합니다!

아베 수상이 「있을 수 없다」라고 잘라 버린 한국측의 움직임에 의해, 지금,일한 관계가 토대로부터 요동하고 있다.

일한의 협정을 뒤집는 「있을 수 없다」판결

원징용공 4명이, 제２차 대전중에 강제 노동을 하게 했다고 해서, 일본의 신일본 제철주금에 손해배상을 요구한 재판.

한국의 최고재판소는 30일,일한 양국이 징용공의 배상 문제등에 대해서 「완전하고 최종적으로 해결했다고 합의」한 청구권 협정을 뒤집는 형태로, 신일본 제철주금에 대해, 약 4000만엔의배상을 명하는 판결을 명했다.

31일의 한국지도, 이 문제 일색이 되었다.

동아일보는, 일본이 반발하고 있는 것에 대하여 「과거의 잘못에 대한 반성이 없다」라고 통렬하게 비판했다.

코노 외상, 한국 외상에 「의연히 한 대응을」

코노 외상은 31일, 한국의 강경화외상과 전화로 회담했다.

회담후, 코노 외상은 기자단에 대해 「양국의 말하자면 관계의 제일의 법적 기반이, 매우 근본으로부터 손상되었다.한국 정부에 대해서, 제대로 한, 의연히 한 대응을 하도록(듯이) 요구했다」라고 말했다.

한편, 강경화외상은 「한국 정부내에서 대응을 협의하고 있다」라고 말하는데 그쳤다.

일본 정부는 어떻게 대항할 수 있는지

에서는 향후, 일본 정부에는 어떠한 대항 수단이 있다의일까.
일본 정부는, 우선한국 정부가 「징용공의 청구권은 협정의 범위내」라는 지금까지의 입장을 변경하는지를 판별하는 구네다.

그 위에, 한국측이 입장을 변경해, 외교로 해결할 수 없는 경우는,제3국을 섞은 중재 위원회의 설치외,국제사법재판소에의 제소등도 시야에 넣고 있다.

그러나, 국제사법재판소에의 제소에는상대국의 동의가 필요하다.

2012년에 한국이 불법 점거하는 타케시마를 돌아 다녀 일본 정부가 부탁을 제안했을 때에는 한국측이 거부하고 있어, 이번도 응할 가능성은 낮은 것 같다.

향후“최악의 시나리오”도…

게다가 한국 국내에 21만명 이상 있다고 여겨지는 원징용공.

신일본 제철주금 이외에도 73사를 상대에게 같은 소송이 14건 일으켜지고 있기 때문에, 일본에 있어서“최악의 시나리오”도 상정된다.

향후, 다른 소송에서도 배상을 명하는 판결이 나오는 것이 예상되지만, 일본 기업은, 지불을 거부한다고 보여진다.

그 경우, 배상에 대신해일본 기업의 자산이 압류된다라고 하는 사태로 발전할지가 포인트다.

일본 정부는 그러한 사태를 저지할 수 있도록  한국 정부에 압력을 가할 방침이지만, 만일 압류가 되었을 경우는,한국으로부터의 일본 기업 철퇴도 있을 수 있는 양국에 있어서 심각한 사태가 된다.

한국측의 대응은…

이 파국적인 시나리오를 피하기 위해, 한국측의 냉정한 대응을 기대하는 일본 정부.

한편, 한국 외무성은 30일의 회견에서 「일한 관계에 부정적인 영향을 미치지 않게,일한 양국이 지혜를 내지 않으면 안 된다와 일본 측에 전달했다」라고 하고 있다.

전에 없는 사태 중(안)에서, 아직 한번도 코멘트를 보내지 않은 문 재토라 대통령.국내 여론과 일본의 반발의 것은 모습으로 타개책이 발견해 낼 수 없는 것이 실정이다.

( 「프라임 뉴스 이브닝」10월 31일 방송보다)