韓流ブームの頃、一斉に嫌韓流が巻き起こった
ネットをみたらみな寸分違わず同じことをコピペのように主張している
どうみてもこれはおかしいと思った
書いてある内容から言って自民党中枢、公安や防衛関係団体、靖国宗教団体が浮かぶ
そういうふうに考えていたらジャーナリストも同じことを考えていたようだ
日本外国特派員協会で、話題を呼んでいる「日本会議の研究」
「各所での右寄りの主張をたどったらここにたどりついた」
日本会議の研究
扶桑社
菅野完著
明治憲法の復活とかいろいろいわれているが基本的人権の抑制が団体の最大公約数
憲法２４条 家の制度の復活というものだ
特に女性の人権の抑制で一致
団体は憲法改正署名運動をしているが、
憲法改正は公職選挙法の対象外なので署名は有権者名簿になる
憲法改正反対派にはそういうリソースはない
いざ憲法改正の国民投票が行われれば勝敗は明らかだ
한류붐의 무렵, 일제히 혐한류가 일어났다
넷을 보면 모두 극소 다르지 않고 같은 것을 코피페와 같이 주장하고 있다
어떻게 봐도 이것은 이상하다고 생각했다
써 있다 내용으로부터 말해 자민당 중추, 공안이나 방위 관계 단체, 야스쿠니 종교 단체가 떠오른다
그러한 식으로 생각하고 있으면 져널리스트도 같은 것을 생각하고 있던 것 같다
일본 외국 특파원 협회에서,화제를 부르고 있는 「일본 회의의 연구」
「각처에서의 오른쪽 가까이의 주장을 더듬으면 여기에 간신히 도착한 」
일본 회의의 연구 후요사
칸노완저
메이지 헌법의 부활이라든지 여러 가지 하지만 기본적 인권의 억제가 단체의 최대공약수
헌법 24조가의 제도의 부활이라는 것이다
특히 여성의 인권의 억제로 일치
단체는 헌법개정 서명 운동을 하고 있지만,
헌법개정은 공직 선거법의 대상외이므로 서명은 유권자 명부가 된다
헌법개정 반대파에게는 그러한 자원은 없다
막상 헌법개정의 국민투표를 하면 승패는 분명하다