24日, アメリカ JDパワーによる,
自動車の長期耐久性の調査(Vehicle Dependability Study)の 2016年版が発表されました.
韓国と日本ブランドの結果だけ簡単に整理すれば次の通りです.
Lexus > Toyota > Honda > Aucra > Infiniti > Kia > Hyundai > Mitsubishi > Mazda > Subaru > Scion > Nissan
http://www.jdpower.com/press-releases/2016-us-vehicle-dependability-study-vds#_ftnref1
車板の皆さんなら, JDパワーの信頼性は言わなくても分かると思うので略します.
自動車市場の新技術の投入の増加に伴う不満から,
業界平均は 152件で, 去年(2015)の 147から悪化していますが,
Hyundaiは 188件から 158に急激に向上しています. (リンク)
付け加えてこの調査は 2013年モデルを対象にしたことで,
VDSは調査対象年式の IQS(初期品質の調査)の変動に 追従するきらいがありますが,
韓国車の IQSは, Toyotaと Hondaより下だった 2012年の結果(リンク)から急速に向上を引き続き,
2015年には 両メーカーを追い抜いて, Porscheと Jaguarを除いた量産ブランドでは最高になっているので(リンク)
今後とも順位は上がりますね.
作成中
24일, 미국 JD파워에 의한,
자동차의 장기 내구성 조사(Vehicle Dependability Study)의 2016년판이 발표되었습니다.
한국과 일본 브랜드의 결과만 간단히 정리하면 다음과 같습니다.
Lexus > Toyota > Honda > Aucra > Infiniti > Kia > Hyundai > Mitsubishi > Mazda > Subaru > Scion > Nissan
http://www.jdpower.com/press-releases/2016-us-vehicle-dependability-study-vds#_ftnref1
車板의 여러분이라면, JD파워의 신뢰성은 말하지 않아도 안다고 생각하므로 생략합니다.
자동차 시장의 신기술의 투입의 증가에 수반하는 불만으로부터,
업계 평균은 152건으로, 작년(2015)의 147로부터 악화하고 있습니다만,
Hyundai는 188건으로부터 158에 급격히 향상하고 있습니다. (링크)
덧붙여서 이 조사는 2013년 모델을 대상으로 한 것으로,
VDS는 조사 대상年式의 IQS(초기 품질 조사)의 변동에 추종하는 경향이 있습니다만,
한국車의 IQS는, Toyota와 Honda보다 아래였던 2012년의 결과(링크)로부터 급속도로 향상을 계속,
2015년에는 兩메이커를 제치고, Porsche와 Jaguar를 제외한量産브랜드에서는 최고가 되어 있으므로(링크)
앞으로도 순위는 오르겠지요.
작성중